53-i 



SCHULZ, W. A. 



1910. Neuer Beitrag zur Kenntnis der Wasserimmen. Ann. biol. 



lacustre, 4: 187-193. 

 1910a. Siisswasser-Hymenopteren aus dem See von Overmeire. 

 Idem, 4: 194-310. 



SiLTALA, A. J., AND NiELSEN, J. C. 



1906. Zur Kenntnis der Parasiten der Trichopteren. Zeitsch. 

 wissensch. Insektenbiol., 2 : 382-386, 3 figs. 



Thienemann, August 



1916. t)ber Wasserhymenopteren. Idem, 12: 49-54. 



Chalcidae 

 Enock, Frederick 



1896. Notes on aquatic Hymenoptera and re-discovery of Prest- 

 zi'ichia aqiiatica (Lubbock). Journ. Quekk. Micr. Club, (2) 

 6: 275-277. 

 1898. Notes on the early stages of Prestzidchia aquatica Lubbock. 



Ent. Mo. Mag., (2) 9: 152-153. 

 1898a. Aquatic Hymenopteron. Nature, 58: 175. 



Gatenby, J. Bronte 



1917. The embryonic development of Trichogramma evan-escetis 

 Westw.. monembryonic egg parasite of Donacia simplex Fab. 

 Quart. Journ. Micr. Sci., 62 : 149-187, pis. lO-ll 



Girault, a. a. 



1911. A note on the essential characteristics of Prcstuichia aqua- 

 tica Lubbock. Can. Ent., 43 : 209-210. 



Thienemann, August 



1906. Pj-cstze.'ichia aquatica Lubbock. Zeitsch. wissensch. Insek- 

 tenbiol., 5: 317. 



AGRIOTYriDAE 



Klapalek, F. 



1889. Agriotvpus aniiatiis .(^^'alker) Curtis: its life-history and 

 geographic distribution. Ent. Mo. Mag., 25: 339-343, 7 figs. 



KOLLAR, ViNCENZ 



1857. Beitrag zur Kenntnis iiber die geographische Verbreitung 

 des Agriotypus armatus Walker. Verb, zool.-bot. Gesell. 

 Wien, 7 : 189-190. 



Muller, G. W. 



1889. Ueber Agriotvpiis arwatiis. Zool. Jahrb., Svst., 4: 1132- 

 1134. 



1890. Noch einmal Agriotypus armatus. Idem, 5 : 689-691. 



