mentionne un rcprésonlanl de ce groupe si inlé- 

 ressant (Payraudcau, Cdlalogue descriptif, elc, 

 1826), rEspcce décrile csl celle qui iiirrilail de 

 devenir tetc de groupe, autant par Tensc^nble de 

 ses caractères que par l'étendue de sa dispersion 

 géographique. Plus tard, Requien, que des voyages 

 et des recherches personnelles amenaient à trou- 

 ver des formes nouvelles, méconnaissait leur va- 

 leur et les amalgamait sous le nom commun 

 à' Hélix Raspaili. Requien envoyait ses récoltes à 

 Moquin-Tandon . 



Moins désireux de simplifier, Moquin aurait fa- 

 cilement évité les erreurs de Requien ; il semble 

 même hésiter un instant. Il dit enelTet [Histoire lut- 

 //^/•e//e,etc.,II,p. 154.): «Au premier abord, les deux 

 variétés hispidula et iimbilicaris semblent con- 

 stilucr deux Espèces dilïérentes. » Mais Tespril de 

 système l'emporle, et il ajoute : « Mais un (îxamen 

 jilus approfondi repousse cette idée. » L'impor- 

 tance du groupe entier restait donc méconnue 

 pendant une très longue période. Ni Blauner, ni 

 Shuttleworth, malgré leurs voyages en Corse, n'a- 

 joutaient aux notions établies. Seul, Cantraine 

 [Malacologie médite raiiée une, etc., 1840) avait in- 

 diqué la présence probable de VHeli.v Piaspaili en 

 Sardaigne, établissant ainsi, le premier, le véri- 

 table domaine géographique du groupe, (ùe n'est 

 ([u'en 1867 que commence à apparaît le, nettement 

 formulée, l'idée d\ini,'/Y)///-'6'/r/.v/>r////r'//, comprenant 

 plusieurs formes pai-enles (Milrc eHes et possédant 

 des relations d'à peu près ('ijab' vah'ur avec !<?, vw-i'- '"•' • ^'^<ili 



{fi ./'/' 1 ;: 



MUSl^-^ 



