grand groupe des (^ampylées d'Europe. Plusieurs 

 naturalistes s'en occupent prescjue simultanément; 

 mais c'est un élève de Bourguignat, le premier en 

 date, dans la série des communications qui vont 

 maintenant se succéder sur les proches de VHelix 

 Baspnili {\)wii\\\\y. Description, etc., Paris, février 

 1869). La petite plaquette de Debeaux [Diagnose 

 d'une Espèce nouvelle, etc.) suivait de bien près 

 ce premier travail. A cette époque, cinq Espèces 

 étaient connues. De 1869 à 1880, J. Mabille en fai- 

 sait connailre trois autres. En 1882, M""" Paulucci 

 enrichissait le groupe de deux formes nouvelles, 

 (Pautanl plus intéressantes qu'elles venaient de 

 Sardaigne; mais, par une regrettable erreur, nu'> 

 connaissant les vrais caractères d'une des Espèces 

 (prellc décrivait, Pautcur italien plaçait VHelix 

 (ieundiii dans le groupe des Macularia. En 1886, 

 von Mail/an aNail publié une nouvelle Espèce por- 

 tant ainsi à trois le nombre des représentants du 

 groupe (Ml Sardaigne. Plus lard enfin, en 1887, 

 Kobelt donnait, sans les nommer, le dessin de 

 deux nouvelles formes corses, avouant fort tran- 

 quillement qu'il ne les nommait pas, — bien qu'il 

 eut (juelque raison de leur attribuer un nom spé- 

 cial ' ; — c'est tout simplement parce qu'il n'en 

 était pas capable. 



Cependant, sur Tincilation bienveillante de notre 

 ami J. Mabille, nous avions commencé, en 1885, 



1. (( I^a toime représentée mériterait bien un nom propre en 

 raison de son ombilic. » Kcjbelt, Iconof^rapliie. ftc. . nene folge, 

 fasrirnlc lit, p. 17, fif?- :5«'- 1««7. 



