— 98 — 



llanlcy, IS.Vi. Hist. Ihit. ///<>//., Il, p. I8(i. 

 |)1. xLiv, fig. 'y. — Reevo, I.Sj.S. Ico//. roncJi., 

 |)1. x, fi*^-. 7(). — Sowerhy, IH,')^). ///. iiidc.i., 

 pi. VII, fio-. 5. 

 Mytiliis pJiascolinus, Jed'rcys, 1863-69. liril. ci^ncli.. 

 Il, p. 119; V, |). 171, j)l. XXVI i, (]<>•. 5. 



Orsehvations. — (^etle jolie pclilc C8pc('c a rir 

 ( rréc ])ai' Pliilippi pour une forme fossile de la 

 (lalahrc! el de la Sicile. .Néanmoins, Ions les auteurs 

 sont (raeeord aujourd'hui |)our rideiilifuT ave<; 

 iiiuî eo(|uille vivanlc>, assez raie du reste, (pii passe 

 de la Méditerranée dans TOeéan, et que l'on re- 

 trouve jusqu(; sur les cotes (rAnnlelen e. Les 

 échantillons que nous avons j)u nous procurer 

 sont encore trop peu nomhreux (une dizaine seu- 

 lement ) pour que nous puissions établii' avec 

 (|uel(|ue certitude les variations qui doivent pro- 

 i)al)lement exister entre le type fossile et des indi 

 vidus vivant dans des milieux aussi din'érents. 

 (hioi qu'il en soit, nous ne saurions actuellement 

 étai)lii- de différences bien sensibles, à part des 

 (|uestions de taille ou de coloration, entre nos 

 échantillons pécliés sur les côtes de Provence et 

 l'cux que nous avons reçus d'Angleterre. 



Cette espèce est suflisamment bien décrite el 

 figurée dans les ouvrages que nous avons indi- 

 (|ués pour que nous puissions nous dispenser de 

 la décrire à nouveau. 



riAPPOHTs ET DiFFKHENCEs. — Par sa taille commc 

 par son galbe, cette petite espèce ne devrait pou- 



