— ;}43 — 



la ire pie 11 die parties naturalistes éminents, eoiiime 

 l'était le regretté G. Nevill, pour des coquilles 

 adultes, totalement différentes de ce qu'elles doi- 

 vent devenir par la suite et ne présentant inéme 

 pas un système de denticulations identiques ; le 

 nombre et la disposition de celles-ci se modifiant 

 profondément avec le temps. 



On remarque l'existence de dents semblables 

 chez les jeunes Strophia, et YHeli.r pentodoii 

 (Menlce) est fondée sur la coquille jeune d'une 

 Strophia que l'on a prétendu être Viiva^ (Lin.). Le 

 même fait doit se présenter chez les autres lils- 

 |jèces du même genre et je l'ai moi-même observé 

 chez diverses formes costulées des îles Bahamas. 

 (]es dents sont absorbées par l'animal et dispa- 

 raissent chez les individus plus âgés qui ont com- 

 mencé à quitter leur aspect trochoïde pour piendre 

 un faciès plus ou moins cyliiidracé et pupoïde. 

 Chez ceux qui sont complètement adultes on ne 

 remarque (lu'iin tubercule pariétal et un épaissis- 

 sement columellaire plus ou moins dentiforme. 



Je crois être autorisé à prétendre que ce n'est 

 pas seulement chez les Strophia et les Eiiiica de 

 la section des Mici'ostropltid, mais encore che/ nu 

 bon nombre d'f]spèces à ouverture grimaçante fai- 

 sant partie de ce dernier genre, que Ton observe 

 les curieuses particularités sur les(juelles je viens 

 d'insister. Le genre Adjiui, Cdiaper (Hulleliii de la 



I. (leUc Str(.|)lii;i fsl s|)('>ci:ili' à 1 ile de (liii-iiiMo el lit- se 



riMicoiitrr |)ns (hms d'atides ilcs des Aiilillcs. co r on l'.i 



ni-L'lcndn ;'i loi'l. 



