— 3G2 — 



Je ne veux pas ici aborder la qiicslion de savoir 

 si celle coupe est valable ; j'insisterai seulement 

 sur la place dans la nomenclature des Trochoiia- 

 iiina qui sont évidemment voisines des Microcys- 

 tis ; leur pourtour ani^uleux, Tabsencc de perfo- 

 ration', leur asj)ect trochirornie les en font assez 

 facilement distinguer ; ((uani aux Trochoinor- 

 pJui, je lenvoie aux l'emarcjucs judicieuses de 

 M. Mousson. 



M. G. \V. Tryon (Manual of Struct, and Sysl. 

 Conch. ; Pulmonata, I, 188.")), met l;i T. Tcngana^ 

 l^spècc très voisine de la Sr/t/f/cltza/ia, parmi les 

 Vili'iiiocoiius ; cette classification sépai'e deux 

 espèces ayant les affinités les plus intimes, et ne 

 \\\c j)arait pas devoir être suivie. 



:i. MlCliUCVSTlS, lirck. 



M. Artensis, Aneey, 1882 (llelix ailensis, 



Soiiverbie), 

 M. Hourailensis, Ancey, 188,") (llelix iJoui'ai- 



lensis, Gassies)^ 

 M. Savezi, Ancey, 1884 (Zonites Save/i, (ias- 



sies ) , 

 M. Demazuresi, Ancey, 1882 (Zonites Desma- 



zuresi, Crosse), 

 .M. llameliana, Ancey, 188.") (Zonites Ilame- 



liana, Cfossc;., 



1. Quelques-unes pourtant sont étroitement pcr.'orces, 

 coiiinic la calculosa, et réj)ais^iss("nn'nt de la rôgion coliiniel- 

 laire, caractère coniniun à une t,^rande partie des Microcyslis, 

 peut aussi quchiuelbis faire delà ut. 



