— 420 — 



rait-elle pas indiquer que, chez les Molhis(jues a([ua- 

 tiques, pour certaines Esjièces au moins, la taille est 

 en raison directe du volume et de l'étendue des eaux 

 qu'elles habitent? Ce soupçon pourrait d'ailleurs être 

 appuyé d(^ cette autre observation : Des individus de 

 (grande lailh» apj)artenant aux deux Kspèces d'Ano- 

 (h)nles, doiil je viens dv parlei', ayant été trans- 

 |)<)rt(''s dans des viviers d'élendiie rrdativement 

 restreinte, y ont très bien vécu et multiplié ; mais 

 l(Hii- desc(>iulance a rapichunent diminué de taille, 

 poin- se maintenir ensuite, sans variations sensi- 

 bh'S, dans les dimensions b's plus l)asses de 

 lEspèce. 



Il me reste à pailer de la coloration de la ccxjuille 

 et d(^s observations (pie ce ocMire d'anomalie m'a 

 fournies. J'ai iciuontré liiMUieinmcnt. à cet égard, 

 des variations très sensibh-s (jiii semblent ne pas 

 devoir (M re altiibuées toutes à la nuMne cause, i^n 

 ellet. tantôl la lailjlesse de coloration, comme dans 

 certaines soiis-\ ariétés à bandes tiansparentes ou 

 interrt»m|)iies de \ llcli.v iicnioralis . par exemple, 

 semble r(''sultei- de (pu'bpn; allection intéressant 

 le bord du manteau eénôiateur du pigmentum, 

 cas aucpu'l lauomalie est simplement iiulix iduelle, 

 les indix idus (pii en sont atteints se reiu'onlrant au 

 milieu d'un grand noird)r<' d'arrtr'es (pri en sont 

 exem|)ts ; tantôt, au corrtrairc, la cause paraît avoir 

 un caractère quelque peu général, des individrrs 

 qui présent(Mit soit irn(> lorte, soit luu' faible colo- 

 ration, se rencontrant tr'ès nombr-eux sur' le même 

 point. La liMuiér-e. (pii joue certainement . a légai'd 



