Einleitung. 29 



»medial« und »lateral« selbstverständlich; an der oberen werden die Beuge- 

 seiten des Ober- und Vorderarmes als die »medialen« angesehen. »Vorn« liegt 

 der Radius und die Patella; »hinten« die Ulna und die Wade. Nach allen 

 diesen Definitionen schienen noch Mißverständnisse in der Beschreibung des 

 Vorderarmes und der Hand, sowie des Unterschenkels und des Fußes möglich 

 zu sein, da schon die Lagerung der Knochen in einiger Hinsicht von der beim 

 Menschen abweichend ist. Wie gesagt, bezeichnet »unten« die Richtung nach 

 den Fingern resp. dem Fuße. Die anderen beiden Richtungen sind als volare 

 — dorsale, resp. radiale — ulnare an der oberen Extremität ; als plantare — 

 dorsale, resp. als tibiale — fibulare an der unteren bezeichnet worden. Im 

 allgemeinen fällt natürlich »medial« mit »radial« resp. »tibial«; und »lateral« 

 mit »ulnar« resp. »fibular« zusammen. Es schien jedoch gerathen, mit diesen 

 subsidiären Ausdrücken so sparsam als möglich umzugehen. Auch beim Fuße 

 ist unter Voraussetzung einer stehenden Stellung des Kaninchens mit »unten« 

 die Richtung nach der Fußsohle, mit »vorn« die nach den Zehenspitzen be- 

 zeichnet. Endlich wird überall unter »oberflächlicher« und »tiefer« Lage die 

 geringere oder größere Entfernung von der nächst benachbarten äußeren Haut 

 verstanden. 



Was die Terminologie betrifft, so wurde seinerzeit der Versuchung wider- 

 standen , einige hundert neue Namen zu bilden, obgleich dies viel bequemer 

 gewesen wäre, als die alten zweckmäßig zu adaptieren, während aber das Ver- 

 ständnis dadurch wesentlich erschwert worden sein würde. Da wie gesagt der 

 Bau des Kaninchens aus praktischen Gründen ausschließlich mit demjenigen 

 des Menschen verglichen werden sollte , so handelte es sich zunächst um die 

 bei letzterem zu Grunde zu legende Nomenklatur. Es wurde diejenige gewählt, 

 welche meinem Handbuche (57 — 40) zu Grund liegt. Der zu erreichende 

 Zweck ging dahin, daß jeder Name ohne weitere Erläuterung verständlich 

 sein sollte , und zwar auch für solche, welche nur die allgemein-medizinische, 

 keine speziell-anatomische Bildung sich zu eigen gemacht haben. 



Die Zurückführung auf den bekannten Typus des Menschen war an vielen 

 Punkten mit nicht unbeträchtlichen Schwierigkeiten verknüpft. Wer versuchs- 

 weise ohne diese Kenntnis z. B. die Muskeln an der vorderen Extremität zu 

 präparieren unternimmt, wird sofort bemerken, wie sehr durch diese Zurück- 

 führung das Verständnis erleichtert wird. 



Der Darstellung wurden ausschließlich eigene Untersuchungen zu Grunde 

 gelegt, und im ganzen Werke ist keine Thatsache von nur einiger Wichtigkeit 

 mitgeteilt, die nicht durch sorgfältige und wiederholte Präparation konstatiert 

 worden wäre. Die sparsamen anatomischen Details, welche in älteren physio- 

 logischen Abhandlungen etc. sich finden — die vergleichenden Anatomen ha- 

 ben fast nur den Hasen gelegentlich untersucht — wurden erst nachträglich 

 berücksichtigt. Im allgemeinen stellten sich dieselben als vollkommen un- 

 brauchbar heraus. Die Autoren beschrieben zwar nach besten Kräften genau ; 

 da aber in der Regel das nur durch vollständige Kenntnis des Kaninchenleibes 

 zu erlangende Verständnis fehlte, wie die betreffenden, mehr oder weniger 

 abweichend gebauten oder gelagerten Teile zu deuten, resp. mit dem bekann- 

 ten Bau des Menschen in Übereinstimmung zu bringen sind, so blieb den 

 physiologischen Schriftstellern nichts übrig, als besondere Namen für diesen 



