— 4 - 



paraît favorable à celte opinion. Après avoir cherché à 

 mettre en relief les caractères myologiques spéciaux à 

 chaque espèce de Rongeurs en précisant les points de 

 ressemblance et de différence qu'elles ont entre elles, il 

 admet que ce sont surtout les muscles du tronc, du 

 cou et de ï épaule qui sont les plus dignes de confiance 

 pour la classification : l'omo-hyoïdien, le scapulo- 

 claviculaire, l'acromio-trachéhen, le scalène antérieur, 

 le splenius colli, le trachélo-mastoïdien, le grand droit 

 de l'abdomen, le transverso -maxillaire, le masséter, le 

 digastrique, le biceps, le coraco-brachial, etc. Et, en 

 effet, l'adaptation à la vie des champs, des arbres ou 

 des terriers exercera plutôt son action sur les muscles 

 des membres, sur la cuisse et la jambe chez le Coureur, 

 sur favant-bras et la main chez le Fouisseur ou le 

 Grimpeur. Aussi ai-je pris spécialement pour objet de 

 mon étude les masses musculaires des membres qui 

 semblent offrir un champ plus favorable aux adapta- 

 tions fonctionnelles. 



Les inlluences génériques ou fonctionnelles ne sont 

 pas les seules qui impriment leurs traces sur le système 

 musculaire. Il faut encore tenir grand compte de 

 ces variations si fréquentes que l'on groupe sous le nom 

 d'anomaUes. L'apparente fixité de la morphologie indi- 

 viduelle cache une variabilité réelle qui est surtout 

 apparente dans la conformation des muscles et des 

 veines. Quand on étudie le sytème musculaire sur un 

 certain nombre de sujets dans des conditions exacte- 

 ment semblables, on constate non sans surprise, que 

 les insertions, la forme, le nombre des faisceaux charnus 

 ou de leurs tendons peuvent offrir des différences parfois 

 étendues. Tel muscle, sans cause apparente, est plus 

 condensé ou plus divisé : tel autre est devenu fibreux, 

 ailleurs on trouve un corps charnu, des brides tendi- 

 neuses inconnues chez les autres sujets. Quoique plus 



