— 164 — 



profond les faisceaux qui, chez l'homme, forment le 

 muscle presque à eux seuls. Gomme le fait remarquer 

 Lèche (1), les insertions concordent assez exactement 

 avec cette interprétation, puisque le premier de ces 

 muscles naît spécialement du radius et le second du 

 cubitus et du ligament interosseux. Il convient cepen- 

 dant de rappeler la disposition trouvée chez l'Ecureuil ; 

 le tendinet du rudiment du pouce est émis non par le 

 chef radial profond, mais par le second chef épitrochléen 

 radial [Jig. L, 12, p. 157), au moment où il s'unit au 

 tendon commun. 



On peut encore admettre que l'un des faisceaux 

 épitrochléens radiaux représente le fléchisseur de l'index 

 qui est isolé chez quelques singes [2) (Gorille, Chimpanzé), 

 et l'on voit en effet chez Sciurus {fig. XLl V, 12 p. 129), 

 le tendon de ce muscle, après avoir fourni le rudiment du 

 pouce, constituer la portion du tendon commun, qui est 

 destinée au deuxième doigt. Mais il resterait encore à 

 expliquer le troisième faisceau épitrochléen qui se soude 

 à côté du précédent sur le tendon commun. 



La vérité est qu'on ne peut pas établir des homologies 

 rigoureuses entre la disposition des fléchisseurs chez 

 l'homme et les espèces inférieures Chez ces dernières 

 on ne peut que constater la tendance singulière des corps 

 charnus à se multiplier et à s'isoler, tandis que les 

 tendons, d'après l'afTmité qui rapproche les diverses 

 portions du pronato-jlexor mass d'Humphry, sont 

 étroitement soudés en une lame commune. 



(1) Beonn's Klassen und Ordnungen, etc., lief. 40-41, 1893, p. 822, 



(2) Testut, Anomalies musculaires, p. 467. 



