— 278 — 



mettrait de trouver sans hésitation le pectine, puisque, 

 seul parmi les adducteurs, ce muscle reçoit ses filets 

 nerveux du crural. Mais c'est surtout pour la recherche 

 de Fischio-condylien que l'innervation est importante à 

 établir. 



L'ischio-condylien, présemimembraneux des Alle- 

 mands, est un faisceau charnu mal fixé, extrêmement 

 mobile dans ses connexions. Lèche (1), par l'étude de 

 plusieurs types d'Insectivores (Erinaceus, Gentetes), a 

 établi sa parenté avec le demi-membraneux. De même 

 que l'obturateur intermédiaire se sépare petit à petit de 

 l'obturateur externe, puis devient indépendant et enfin 

 se soude au pectine (2), de même le présemimembraneux 

 se détache graduellement de ce muscle, et tantôt reste 

 indépendant, tantôt se fusionne avec le grand adduc- 

 teur. Chez les Rongeurs, Par sons (3) a établi une inté- 

 ressante série de types de transition dans laquelle on 

 voit graduellement l'ischio-condylien abandonner le 

 demi-membraneux pour le grand adducteur. Chez Gœlo- 

 genys, il fait corps avec le demi-membraneux et ne s'en 

 sépare que vers la partie inférieure de la cuisse ; chez 

 Sphingurus, l'origine est commune mais la séparation 

 immédiate ; chez Hystrix, l'origine des deux muscles est 

 distincte ; chez Gricetomys, l'ischio-condylien est con- 

 fondu avec le grand adducteur. Gette fusion, et c'est le 

 point important, ne modifie pas l'innervation de l'ischio- 

 condylien, qui continue à être fournie comme celle des 

 muscles de la région postérieure de la cuisse par le scia- 

 tique, tandis que les adducteurs sont innervés par 

 l'obturateur. Ge fait explique (4) d'abord la dualité ner- 

 veuse bien connue que présente le grand adducteur dans 



(1) Bronn's Kiassen, lief. 42-43-44, p. 874. 



(2) » lief. 40-41, 1893, p. 858. 



(3) Parsons, loc. cit., 1894, p. 286. 



(4) Alezais. L'innervation du grand adducteur, C. R. Soc. Biol , 

 1899, p. 563. 



