— 28? — 



avait une origine uniquement vertébrale chez Mus, une 

 origine vertébrale et ischiatique cliez Sciurus, chez les 

 autres une origine uniquement iscliiatique. 



Ce muscle est indépendant sur toute son étendue chez 

 Mus, Sciurus, Arctomys ; il est indépendant, sauf à son 

 origine, chez Gavia, Dipus. Il est fusionné avec le demi- 

 membraneux chez Lepus cuniculus st Lepus timidus. 



Le petit adducteur est indépendant chez Gavia, Sciu- 

 rus, Lepus cuniculus, Arctomys; il est confondu avec 

 le grand adducteur chez Mus, Dipus, Lepus timidus. 



2" Au point de vue fonctionnel, il convient de signaler 

 la tendance manifeste des adducteurs à se développer et 

 à envahir la région postérieure de la cuisse dont ils 

 deviennent des extenseurs, chez le Grimpeur, le Fouis- 

 seur et leiSauteur. Gomparons la figure LXXXI (p. 261), 

 qui représente les insertions fémorales des adducteurs 

 chez le Gobaye, elles figures LXXXIII, LXXXV(p. 267 

 et 271) qui représentent l'ischio-condylien de l'Ecureuil 

 etde la Gerboise. Gomparons aussi les schémas don- 

 nant les insertions musculaires qui s'attachent à la 

 face postérieure du fémur dans les divers types. La 

 différence est frappante. Ghez Gavia les adducteurs sont 

 petits; ils s'avancent obliquement sur la face dorsale 

 du fémur et leurs insertions sont loin de l'occuper tout 

 entière. Ghez les autres, le volume de l'ischio-condy- 

 lien indique à lui seul le développement de la plus 

 grande partie des adducteurs, et sa place indique 

 leur topographie. Ils s'étalent franchement sur la face 

 postérieure de la cuisse, s'imbriquant les uns sur les 

 autres, et couvrant de leurs insertions toute l'étendue de 

 la face dorsale du fémur. Ge sont des muscles exten- 

 seurs de la cuisse plutôt que des adducteurs. 



On peut ajouter que chez le Grimpeur et chez le Fouis- 

 seur, les adducteurs sont plus divisés, c'est chez l'Ecu- 

 reuil que le grand adducteur offre le plus de subdivisions, 



