— 307 — 



la face interne du biceps et de ses connexions avec le 

 tendon d'Acliille. J'ajouterai que chez Lepus canlcultis 

 je n'ai pas trouvé, comme l'indique Lèche, que l'origine 

 de ce petit muscle fût modifiée et vienne de l'ischion 

 au lieu du rachis. 



Chez Dipus, au contraire, je serais porté à le consi- 

 dérer comme soudé au biceps et s'insérant peut-être 

 avec lui à l'ischion. En effet, les fibres, qui, après avoir 

 croisé la face interne du biceps, le débordent en arrière 

 et s'insèrent au tendon d'Achille, me paraissent repré- 

 senter l'accessoire du biceps. Leur origine est moins 

 facile à déterminer à cause de la fusion du faisceau 

 cliarnu avec le reste du muscle. Quoiqu'il soit impossible 

 de fixer d'une façon précise si elles naissent avec le 

 faisceau sacré ou avec le faisceau ischiatique, je serais 

 plutôt porté à admettre qu'elles proviennent du second. 



hP Après avoir éliminé du biceps ces deux ordres de 

 faisceaux charnus, il reste une masse souvent volumi- 

 neuse qui constitue le muscle à proprement parler. Cette 

 masse charnue peut avoir une double origine, l'ischion 

 et le rachis. 



Chez Gavia, Mus, Dipus, l'origine reste double ; cliez 

 Sciurus et Arctomys, elle se limite à l'ischion. 



L'origine ischiatique, qu'eUe soit simple ou associée 

 à un chef sacré, 'présente parfois un grand développe- 

 ment et se dédouble. 



Au point de vue des inodihcations morphologiques 

 qui semblent plutôt relever des influences fonctionnelles, 

 il faut noter : 



1" Le développement et la complexité du biceps fémo- 

 ral chez le Sauteur. Chez Dipus œgyptiu^, Lepas cuni- 

 cultiti , surtout Lepti s tiinidasle biceps forme une niasse 

 considérable occupant la moitié postérieure de la face 

 externe de la cuisse. 



2° Chez les Sauteurs et les Grimpeurs, les insertions 



