AMEGHINO: MORPHOLOGIE PHYLOGENETIQUE. O 



taient eu fonction a.ssez de temps pour s'user et tomber de la même 

 manière que les caduques de la première série. 



2." Les molaires de \a, première tuerie, qui paraît la plus complète 

 et comprend des incisives, des canines et des molaires, ces derniè- 

 res au nombre de sept. Dans cette série, les incisives, les canines et 

 une jjartie des molaires antérieures, sont temporaires: elles ne res- 

 tent en fonction que quelque temps, et leur ensemble porte le nom 

 de denture de laU on denture caduque. Les molaires temporaires de 

 cette série dont je viens de parler ne restent en fonction que quel- 

 que temps, sont les piremières à paraître, et portent le nom de ca- 

 duques. Celles qui viennent plus en arrière, généralement au nom- 

 bre de trois ou quatre, parfois une seule, ne se renouvellent pas: 

 elles restent en fonction pendant toute la vie et à cause de cela 

 elles portent le nom de periihtantes. 



3° Les molaires de la deuxième série qui est la plus récente et qui 

 reste toujours plus incomplète que la première; l'ensemble de cette 

 série, qui substitue la denture temporaire de lait, porte le nom de 

 denture de remjjlacemeut et les molaires sont des remplaçantes. 

 Dans les mammifères récents et ceux des dernières époques géolo- 

 giques, les remplaçantes sont déjà en fonction (aii moins comme 

 règle générale) avant l'entrée en fonction de la dernière persis- 

 tante. Chez les mammifères plus primitifs des époques plus an- 

 ciennes les remplaçantes ne rentraient en fonction qu'après l'ajDpa- 

 rition de la dernière persistante; chez ces animaux la première 

 série complète fonctionnait pendant un certain temps. 



La denture en fonction dans les mammifères récents arrivés à 

 l'âge complètement adulte, porte le nom de denture définitive et se 

 trouve constituée par des dents de deux séries, les remplaçante'^ 

 en avant, appartenant à la deuxième, et les persistante.^ de la pre- 

 mière en arrière. 



Système de notation. 



La question du système à employer pour la notation de la den- 

 ture, a plus d'importance que généralement on ne lui en attribue. 

 Celui actuellement en usage pour représenter les formules dentai- 

 res des mammifères n'est plus d'accord avec les nouvelles décou- 

 vertes sur l'évolution de la denture; ce système a contribué j)uis- 

 samment à l'avancement de la science, mais aujourd'hui il nous 

 empêche de reconnaître des rapports très évidents qui existent 

 dans la dentition des principaux groupes de mammifères, de sorte 



