68 



MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES. 



G. Les deux crêtes des molaires de Coryphodon se séparent da- 

 vantage sïir le côté externe et se rapprochent sur l'interne jusqu'à 

 s'unir en formant un angle et laissant toujours isolé en arrière le tu- 

 bercule postérieur internejpi. C'est le cas des Uintathéridés (fig. 65). 



Je ne veux pas terminer cette introduction générale sans expri- 

 mer toute ma j^ensée au sujet de la théorie de la trituberculie et de 

 la complication graduelle, et au sujet de son ojDposée, la tétrago- 

 nodontie et la fusion. 



Je ne prétends pas affirmer que la théorie de la fusion soit iné- 

 vitablement la seule qui puisse expliquer la première origine des mo- 



-d^ 



<)a^. 



■iHy ai 



Prn-jo 



Fig. 65. Uinlatherium mirahile (Marsh). Les deux dernières molaires supérieu- 

 res du côté gauche, vues par la face masticatrice, de grandeur naturelle, d'après 

 Marsh. Eocène des Etats-Unis de l'Amérique du Nord. 



laires plexodontes. Mais quand même cette théorie résulterait faus- 

 se, elle ne porte aucun préjudice à l'avancement de la science, car 

 tous les faits concernant les mammifères se présentent comme |^si 

 elle était vraie. 



Il n'en est pas de même de la théorie de la trigonodontie et de 

 la complication graduelle. Elle n'est pas applicable au grand grou2:)e 

 des ongulés de toutes les époques, qui, tous sans exception, se lais- 

 sent toujours réduire au plexodontisme primitif. Elle est fausse 

 aussi bien pour les carnassiers placentaires (jue pour les marsu- 

 piaux, jjour les diprotodontes marsupiaux comme pour les ron- 

 geurs. En supposant que cette théorie jDuisse être vraie, elle ne 

 serait aplicable qu'aux premiers mammifères encore presque abso- 

 lument inconnus des premiers temps secondaires. Cette théorie a 

 eu sans doute son utilité, parce qu'elle a provoqué des recherches 



