AMEGHINO: MORPHOLOGIE PHYLOGÉNÉTIQUE. 117 



ae, en arrière de la crête intermédiaire antérieure ia, quand elle 

 existe, et en arrière du lobe antérieur de la dent. L'arête aa, de Rhi- 

 nocéros et à'' Astrapotheriwm, qu'on prétend être l'homologue de la 

 précédente, se trouve, comme le montre très bien la molaire de 

 1' Astrapofherium Tcaraïkense (fig. 130), non au milieur sinon en 

 avant de la molaire, en avant de la pointe antérieure en v ae, en 

 avant de la crête intermédiaire antérieure ia quand elle existe, en 

 avant du lobe antérieur. Il est donc absolument certain qu'il s'agit 

 de deux éléments distincts. 



En outre, il y a des cas assez fréquents où l'élément surangulaire 

 antérieur sa est de grosseur considérable, mais qui n'arrive qu'à 

 la moitié de la hauteur de la couronne, et celle-ci conserve alors l'a- 

 rête angulaire antérieure aa bien développée. Je présente comme 

 exemple celui des molaires de Proasmodeus armatus (fig. 131). 

 Quand ces dents sont encore peu usées, en les regardant par la face 

 externe (fig. 131 h), elles montrent l'arête surangulaire sa par- 

 faite et séparée de l'arête ia par un sillon angulaire externe si pro- 

 fond, quoiqu'elle n'arrive qu'à la moitié à peu près de la longueur de 

 la couronne; sur l'autre moitié on voit la grande arête intermédiai- 

 re antérieure ia dans sa position primitive, mais l'angle ou coin an- 

 térieur de la molaire s'est déjà tourné un peu en dedans de manière à 

 n'être plus visible sur la face externe. En regardant la molaire par la 

 face masticatrice (fig. 131 a), on voit la pointe interne aa de l'arête 

 angulaire antérieure unie par une crête à la pointe de l'arête ia mais 

 complètement séparée de la cuspide de l'arête surangulaire sa. La 

 même molaire, vue par devant (fig. IBl c), montre très bien la for- 

 me de l'élément surangulaire sa qui apparaît comme un tubercule 

 conique surajouté et dont le sommet est encore bien éloigné de la 

 pointe de l'arête angulaire aa. Mais ces mêmes molaires usées 

 jusqu'au niveau du sommet de l'élément sa ne présentent plus au- 

 cun vestige de l'arête angulaire aa; la partie antérieure de la face 

 externe de la molaire ne montre alors que les deux arêtes sa et ia 

 séparées par le sillon angulaire antérieur externe si avec leurs 

 sommets à la même hauteur. 



Je terminerai ce chapitre par un exemple démonstratif de la va- 

 leur de l'élément surangulaire ."ta pour la détermination et le clas- 

 sement des genres fossiles. 



Il y a bien des années que, sous le nom de Antaodon cincfus, j'ai 

 décrit et figuré une molaire supérieure d'un genre éteint que j'ai 

 placé dans la famille des tapiridés, et pendant ce grand laps de 

 temps personne n'a émis aucun doute sur ce rapprochement. Main- 



