166 



MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES. 



ronne; l'îlot d'émail en forme de cornet du centre de la couronne 

 est aussi plus grand. Le terme de cette évolution nous est présenté 

 par les molaires du genre Macrauchenia (fig. 210), dans lesquelles 

 les différents creux ne conservent plus rien de leur forme primiti- 

 ve. Tout vestige du bourrelet basai antérieur (,) a disparu et la 

 fossette périphérique antérieure (o'' ) s'est transformée en un grand 

 puits très profond et complètement isolé du bord périphérique. 



Fossette périphérique postérieure. 



On observe celle-ci beaucoup plus fréquemment que l'antérieu- 

 re; je la distingue sur les figures avec le signe (o,). La fossette pé- 

 riphérique postérieure présente dans sou développement presque 

 les mêmes phases que la précédente et le point de départ est abso- 

 lument le même; elle aussi a pris origine dans le développement du 

 bourrelet basai transversal postérieur („ ) qui s'éloigna graduelle- 

 ment de la muraille postérieure jusqu'à se trouver séparé de celle- 

 ci par une vallée transversale profonde qui prit dans la suite les 

 formes les plus diverses. On en voit les traces sur les molaires peu 



Fig. 211. Henricosbornia lo^ihodonta Amgh. Les molaires supérieures 3 à 7 du 

 côté droit, vues par la face masticatrice, grossies trois diamètres (|^) de la grandeur 

 naturelle. Crétacé supérieur do Patagonie (notostylopéen, partie inférieure). 



usées d"uu très grand nombre d'ongulés de groupes les plus diffé- 

 rents, do sorte qu'on peut suivre sa formation graduelle sur des 

 lignes complètement indépendantes. 



Chez Heiiricosboniia lojphodonta (fig. 211), par exemple, de la 

 huse des couches k A^otosti/lops, le bourrelet basai postérieur (,,) 

 reste très éloigné de la face masticatrice, placé tout à fait à la base 

 de la couronne, étant séparé de la muraille postérieure par une 

 rainure étroite et peu profonde; en outre, les couronnes sont très 



