AMEGHINO: MOEPHOLOCIIE PHYLOGÉNÉTIQUE. 201 



coupée et s'est confondue avec la fosse centrale; la partie interne» 

 de la vallée est restée en dehors du bassin central o et par sa branche 

 postérieure (v,) s'est mis en communication avec la fossette péri- 

 l^hérique postérieure fo'j. Le bassin central est resté ainsi complète- 

 ment isolé jjar les trois crêtes, l'oblique antérieure, la transversale 

 postérieure et la longitudinale externe; dans ces conditions, il n'a 

 pu que s'agrandir ou se rapetisser selon que les crêtes en question 

 se sont éloignées ou rapprochées de la partie centrale. 



Mais dans un nombre considérable d'ongulés, le bassin central 

 est resté plus ou moins ouvert sur le côté interne par la jjersistan- 

 ce de la vallée transversale médiane interne (v), et dans ce cas, la 

 réduction, l'isolement ou le changement de forme de la fosse cen- 



'mp 



■>i or 



Fig. 2f)7. Rhinocéros. Molaire supérieure droite, reproduite d'après Osborn, mon- 

 trant la disposition des crêtes et des creux. 



traie s'est accompli d'une tout autre manière. Sur la molaire de 

 Rhinocéros, représentée par la fig. 267, on voit une grande vallée 

 transversale médiane interne dont le bout communique avec 

 deux autres cavités dont la postérieure plus grande o représente la 

 fosse centrale. Cette fosse presque circulaire communique avec 

 la vallée par un détroit ou étranglement formé par deux pointes 

 saillantes opposées, une de la partie antérieure de la crête externe 

 qui correspond au denticule antérieur externe ae, et l'autre de la 

 crête postérieure représentant le denticule médian postérieur mp. 

 En se rapprochant davantage ces deux pointes finissent par 

 s'unir, laissant alors la fossette centrale complètement isolée au 



