•266 



MUSEO NACIONAL DE BUENOS AERES. 



357 et dans la même position, il est évident qu'il n'y a eu d'autre 

 changement important qu'un grand développement du tubercule 

 représentant la colonnette i qui correspond à un élément absolu- 

 ment distinct du grand cône ai. 



Au moment de tracer ces lignes et en consultant le remarquable 



mémoire de Kowalevsky sur 

 le genre Antracotherium ', je 

 m'aperçois qu'en ce qui regar- 

 de la colonnette interne / des 

 équidés, ce savant était arrivé 

 aux mêmes conclusions: pour 

 lui aussi, la colonnette est une 

 partie surajoutée à une épo- 

 que récente. 



J'ai cru de mon devoir ajou- 

 ter cette remarque comme un 

 hommage dû au souvenir de ce 

 grand anatomiste, et en même 

 temps comme un fort appui à 

 mes recherches sur cette question. Pour démontrer cette origine 

 secondaire de la colonnette interlobulaire i des molaires des équi- 



'Tt^ni^ 



Fig. 3H2. Hypohippiis af/inis Leidy. 

 llolaire supérieui-e caduque du côté gau- 

 che, vue par la face masticatrice, de gran- 

 deur naturelle, d'après Leidy. ?Pliocè- 

 ne de Dakota, États-Unis. 



Fig. 3(3. Hippnrion gracile Kaup. 

 Molaire supérieure droite, très usée, 

 vue par la face masticatrice, de gran- 

 deur naturelle, d'après Kowalevsky. 

 Miocène supérietxr de Pikermi (Grè- 

 ce). 



Fig. 364. Hijyparion gracile Kaup. 

 Molaire supérieure droite, non enco- 

 re usée et dont on a enlevé la croûte 

 de cément pour montrer la position 

 des éléments primitifs, vue par la 

 face masticatrice, de grandeur natu- 

 relle, d'après Kowalevsky. 



dés, Kowalevsky avait fait dessiner deux molaires d'Hipjioyion, 

 l'une comme on la voit à Tétat adulte, et Tautre non encore 



1 Kowalevsky, Dr. Woldemar, Monographie (1er Oaitiing Anthracolheriiim Oiic. 

 iind Ver^ich einer nntUrlichen CtaMification der fossile» Hiifthiere, in: Palaeonto- 

 grapbica, t. xxii, a. 1876. 



