AMEGHINO: jrORPHOLOGIE PHYLnOKNKTIQUE. 295 



■àa 



(fig. 396), on voit si grande l'iu-ôte intermédiaire antérieure ia qui 

 correspond au dtmticule antérieur externe «e, qu'au lieu d'arête elle 

 a la forme d'un lobe convexe; en arrière il y a un autre lobe sem- 

 blable, mais plus court et plus bas, ou plus plat, qui représente 

 l'arête intermédiaire postérieure ip et qui correspond au denticule 

 postérieur externe j)e. Ces deux lobes sont séparés par un sillon 

 vertical, la séparation des deux denticules étant aussi indiquée par 

 une petite fente transversale sur la face masticatrice. 



L'élément ou tubercule supplémentaire surangulaire sa est 

 bien visible et distinct, aussi bien sur la face externe que sur la 

 face masticatrice ainsi que sur 

 la face antérieure; en outre, 

 comme cet élément n'a pas en- 

 core atteint la face masticatri- 

 ce, on voit sur celle-ci l'arête 

 angulaire antérieure aa. Sur 

 la face masticatrice, on voit en 

 avant, dans le point de contact 

 des deux denticules antérieur 

 externe ae. et antérieur inter- 

 ne rtî, une toute petite fossette 

 limitée par ces deux denticu- 

 les, et fermée en avant par 

 une petite crête transversale 

 qui correspond au sommet du 

 denticule médian antérieur 

 »««, qui est bien visible et sé- 

 paré par des sillons aussi bien 



du denticule antérieur interne ai que de l'antérieur externe ae. et 

 du tubercule surangnlaire i^a. Les deux éléments postérieurs, médian 

 et interne, ne sont pas visibles à cause de la grande usure de la dent, 

 précisément dans la région qui correspond à ces denticules. 



Cette plus grande fusion des éléments primaires dans les molai- 

 res de remplacement de formes descendantes n'est pas générale 

 sinon plutôt exceptionnelle. La règle générale est que les élé- 

 ments sont devenus de plus on plus distincts, comme en est le cas 

 chez pres((ue tous les descendants des condylarthres, litopternes 

 ou périssodactyles. Le fait est bien connu, mais on l'explique par 

 une complication graduelle produite par l'apparition successive 

 de nouveaux éléments, tandis qu'en réalité il s'agit d'une recom- 

 jilication graduelle produite par la réapparition des éléments 



Fig. B!ll>. AxtfnjiniioliiH asi/mefruvi 

 Amegh. La même molairi; de la figure 

 précédente, vue par la face externe, 

 grossie un demi-diamètre (%\ de la gran- 

 deur naturelle. 



