AMEGHINO: MORPHOLOGIE PHYLOGÉNÉTIQUE. 207 



seraient bien plus visibles si j'avais à ma disitosition une dont 

 qui ne fût pas usée. Le grand cône externe, apparemment simple, 

 représente en réalité les deux denticules externes ae, pe fusion- 

 nés ensemble, mais la partie qui correspond au postérieur est 

 beaucoup plus petite que celle qui représente l'antérieur. La sé- 

 paration des deux éléments est encore visible sur la face externe, 

 etelle est indifjuée par une toute petite crête jjerpendiculaire mé- 

 diane 7)1 suivie d'une dépression dans la même direction; la sépa- 

 ration est aussi indiquée sur la cuspide usée du cône par un petit 

 ressaut transversal. En dedans, le grand cône interne correspond 

 au denticule antérieur interne ai, tandis que le postérieur interne 

 pi est représenté par le bout interne du bourrelet basai postérieur (,,); 

 dans les molaires persistantes, ces parties sont déjà aussi fusion- 

 nées ensemble. Du cône interne ai partent deux petites crêtes 

 obliques qui vont terminer aux deux bouts antérieur et postérieur 

 du cône externe, bouts que nous avons vu correspondre aux deux 

 denticules externes; nous trouvons aussi ces deux crêtes obliques 

 sur les molaires persistantes, et elles représentent les deux denti- 

 cules médians. Au bout externe de la crête antérieure delà molaire 

 de remplacement, on voit un petit grossissement correspondant 

 au denticule médian antérieur ma qui est séparé du cône ex- 

 terne par une feute en croissant [(], dernier vestige de l'ancienne 

 séparation des éléments. L'élargissement n'est pas visiVjle dans la 

 crête jjostérieure, mais le bout externe est séparé de la partie du 

 cône externe correspondant au denticule pe par une fente en 

 croissant postérieure [)], indice également évident de l'ancienne 

 séparation du denticule médian postérieur. L'espace entre le trian- 

 gle est occupé par un creux correspondant à la fosse centrale (o) 

 des molaires persistantes. Bref, la quatrième molaire de remplace- 

 ment représente morphologiquement une molaire persistante daiis 

 laquelle il n'y a de bien développés que les deux grands denticules 

 du lobe antérieur, l'externe ae et l'interne ni, tous les éléments du 

 lobe postérieur s'étant réduits et atrophiés faute de place pour 

 atteindre leur développement complet. Les causes de cette simpli- 

 fication, je les ai déjà expliquées maintes fois et j'y reviendrai s[ié- 

 cialement dans un chapitre suivant. 



Voyons maintenant comment s'est effectuée la recomplication 

 des molaires de ce type. Ce serait trop long de suivre toutes les 

 nuances de modification qui conduisent de cette forme simple 

 jusqu'aux compliquées des périssodactyles ou des litopternes plus 

 récents, et je me limiterai à présenter deux étajjes de ce dévelop- 



