AMEGHINO: MORPHOLOGIE PHYLOGENETIQUE. 



339 



disproportion entre ces deux éléments est surtout notable dans 

 la molaire 5 (fig. 448), mais on l'observe peut-être même encore 

 plus accentuée sur plusieurs espèces d^Old/îelthomasia et d'Acoelo- 

 dtm, sur Mcforlenwineia, sur beaucoup de primates primitifs, etc. 

 Il est vrai que dans tous ces cas, il s'agit de mammifères assez 

 éloignés de ceux de l'hémisplière sej)tentriona], ce qui pourrait faire 

 croire que dans l'hémisphère méridional les choses se sont passées 

 différemment. Ceux qui pourraient pencher vers cette dernière 



-Tn, O 



mYid 



Fig. 449. La lûhiUiconns mamma Amgh. 

 Cinquième molaire supérieure du côté 

 droit, vue par la face masticatrice, gros- 

 sie trois diamètres (4') de la grandeur 

 naturelle. Crétacé supérieur de Patagouie 

 (notostylopéen supérieur). 



Fig. 4.5U. DUlo/oilun crnsnkaspis 

 Amgh. Cinquième molaire supé- 

 rieure gauche, vue par la face 

 masticatrice, grossie trois diamè- 

 tres [i) de la grandeur naturelle. 

 Crétacé supérieur de Patagouie 

 (notostylopéen). 



supposition devront se rappeler qu'il y a aussi dans l'Amérique du 

 Sud plusieurs mammifères très rapprochés de ceux de l'hémisphère 

 Nord, comme quelques espèces de DidoJodus et plusieurs autres 

 condylarthres, et que malgré cette ressemblance, ces mammifères se 

 trouvent dans le même cas de Paracoelodus. Je reproduis la figure 

 de la cinquième molaire su^Dérieure àe Lambdacomis {îig. 449), genre 

 très voisin de Phenacodus, mais qui montre le tubercule postérieur 

 interne beaucoup plus gros que l'antérieur interne, et qui s'étend da- 

 vantage en dedans. Cette prédominance du tubercule postérieur 

 interne est encore plus prononcée chez DidoJodus crassicuspis {îig. 

 450); en outre, dans cette espèce la base énorme de ce grand tu- 



