354 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES. 



tons les onractôres, en oreiix ot en relief, de la molaire qui la préeède. 

 Lu diri'orenoe la plus considérable se présente dans la crête transver- 

 sale postérieure qui est large dans l'avaut-dernière et beaucoup 

 plus étroite dans la dernière; en outre sur cette dernière dent, le 

 bout interne j:)/ de la crête est soudé à la base du bout coiTespon- 

 dant ai de la crête antérieure. Que nous soj'ons en présence d'une 

 molaire on voie plutôt de se simplifier que de se compliquer, 

 cela est évident. On voit très bien que l'union du bout interne de 

 la crête postérieure avec l'antérieure est un fait secondaire, et 

 qu'avant ils étaient absolument séparés comme dans l'avaut-der- 

 nière molaire. Cette ancienne séparation est indiquée, non seulement 

 par la morphologie générale de ces molaires, mais aussi par l'exis- 

 tence de l'entrée de la vallée transversale médiane r et du sillon in- 

 terlobulaire intorno ([ui indiquent d'une manière précise que les 

 deux crêtes transversales étaient autrefois séparées absolument de 

 la même manière que dans l'avant- dernière molaire. 



Que ces fusion et réduction de la partie postérieure soient le ré- 

 sultat de la pression de la paroi postérieure du maxillaire, c'est éga- 

 lement évident. En effet, la muraille postérieure de la molaire, au 

 lieu de descendre perpendiculairement ou d'être un peu inclinée 

 eu arrière comme dans les molaires 6 et 0, est au contraire forte- 

 ment inclinée en avant. Le bourrelet postérieur („), poussé en 

 avant, s'est rapproché de la muraille jiostérieure, et l'arête angulai- 

 re postérieure externe ap )>enelie aussi en avant d'une manière fort 

 prononcée. Quand le lobe jiostérieur était encore eufermé dans 

 l'alvéole, tandis que le lobe antérieur était déjà en dehors, cette 

 pression de la paroi osseuse du maxillaire se fit sentir aussi sur la 

 partie ])0stérieure du lobe antérieur; laissant de côté l'obliquité 

 du bord inférieiir de la crête externe, nous avons une preuve 

 évidente de cette pression dans la forte inclinaison en arrière du 

 bord postérieur du bout interne de la crête antérieure, tandis que 

 sur l'avant-dernière molaire, le même bord qui constitue une des 

 parois de l'entrée *• de la \allée est an contraire presque perpen- 

 diculaire. 



Je dois encore faire remarquer que cette pression s'est fait sen- 

 tir avec beaucoup plus de force sur l'extrémité cuspidale de la mo- 

 laire que sur la partie basale, cette inégalité de jn-ession ayant 

 donné origine à l'obliquité de la muraille postérieure. La dent 

 peu usée était donc à surface coronale triangulaire tandis que 

 la base conservait le contour quadrangulaire. Dans ce cas, la 

 trigonodontie de la cuspide représente un caractère précurseur 



