AMEGHINO: MORPHOLOGIE PHYLOGENETIQUE. 



363 



ne, Fantolamhda représente \\n type beanconj) plus spécialisé que 

 celui des Pantodonta dont il ne peut constituer la souche. Quant 

 aux ancêtres du genre PantolainJida, on doit les chercher dans 

 Peripfi/chus ou dans une forme qui s'en approche. 



Revenons maintenant à Covyphodon. En décrivant le genre Al- 

 bertofjaudrya, j'ai dit que les molaires de Coryphodon ne sont qu'une 

 modification de celles du genre sus-mentionné, et que les Panto- 

 donta (coryphodontes) descendent des AJhertogmidryidae. 



Les molaires supérieures de Coryphodon (fig. 472), que nous 

 avons vues d'un type si différent de celles de Pantolainbda, res- 

 seml)lent au contraire à celles d^ Alberfogaiidryn (fig. 473) et sont 

 certainement construites sur le même type. 



Ce qui caractérise les molaires supérieures de Coryphodon est la 

 crête transversale antérieure formée par les denticules ai et ma 

 dont le bout externe, au lieu de rejoindre la cuspide correspondant 

 au denticule antérieur externe «e, aboutit à la cuspide de la crête 

 surangulaire antérieure sa; sous ce rapport, ces molaires coïncident 



Fig. 473. Alhertof/auilri/a unira Amsh. Cinquième molaire supérieure droite; a, 

 vue par la face masticatrice, et //, vue par la face e.xterne, de ^riiiideur natiu-elle. 

 Crétacé supérieur de Patagonie (notostylopéen supérieur). 



exactement avec celles d' AJherfogaudrya avec la seule différence 

 que, dans ces dernières, l'élément suraugulaire .s-a est moins déve- 

 loppé; le grand développement de cet élément dans les molaires 

 de Coryphodon est certainement le résultat d'une spécialisation 

 plus récente. La crête transversale antérieure paraît notablement 

 plus large dans la molaire d'' Alhertogaudrya que dans celle de 

 l'autre genre, mais cela est dû aux différents degrés d'usure des deux 

 échantillons figurés. 



