AMEGHINO: MORPIIOLOGIK ^lI^■I,OGÉNKT]Ql]E. 495 



qui n'est pas cli])lartlire; or comirio loH îuichiUiôres uiiini (jiic Ions 

 les autres paléothéridés sont des (li|)l.irl lires parfaits, il en résulte 

 qu'il n'est jjhs possible de continuer ù les eonsidérer comme les an- 

 cêtres des ( lievaux. (Jcat aussi une preuve de ce que je soutiens de- 

 puis longtemps que le diplarthrisme a été atteint indépendamment 

 par des {groupes distincts. Le di|)lartlirisme desé(|nidés et des paléo- 

 théridés est le résultat d'une évolution parallèle mais nullement 

 l'expression de relations phylogénéticjues. J'ai déjà dit jilus haut 

 (pag. 453) que le litoptenie monodactyle 7'hoatherium était sur le 

 point de devenir diplarthro, puisqu'il en était déjà au commence- 

 ment. 



Page B20. Dans le tabU^au phylogénétique de lii, lif^ne qui abou- 

 tit au genre Toxodon on a omis deux des stades les plus intéres- 

 sants, ceu.K représentés jjar les genres Acodohyrax et Arc/uieojri- 

 thecus, quoique tous les deux soient mentionnés et figurés dans le 

 texte. Pour cette raison, je reproduis ici le même tableau complété 

 avec les deux stades iiifliqnés. 



-5 Ple.tioxotodon Toxodon 



1^ I I 



-3 i Toxodon 



(Iroiiothuriurn 



I 



NcHodon 



I 



Ailiriotlpi'riiiUi 



ir 



1 



I 



Proadinoth<!rium 



y. 



'S 

 O j Aoouloliyi-iix 



Ili|l))oid<!ll 



Komorpliippui* 

 I 



I 



Koliyi'.ax 



I 1 



ParacofclodUH W 



I 



Archaeohyracidue 



AcoeloduH 



llynir;oid';a 



à\ I I 



Il I 



5; ' Archaiio 



«opithecuH 



I 



Coiidylartbra Self^noconuB 



Protungulata 



