336 P- N. van Kämpen 



niedersten Säugetierordnungen angetroffen {Monotremen\ viele Insec- 

 tivoren: Cetitetidae^ Eriiiaceidae^ Soricidae, Talpidae). Und zweitens 

 ist der Inclinationswinkel auch bei den Säugetieren, bei denen er 

 im erwachsenen Zustande groß ist, anfänglieh kleiner: später nimmt 

 das Faukenfell dann durch Drehung um eine wagerechte Achse 

 einen mehr aufgerichteten Stand ein. 



Die Ursache dieses Unterschiedes zwischen den primitiven 

 Säugetieren und den niederen Vertebraten, bei denen das Pauken- 

 feil sich immer einem vertikalen Stande mehr oder weniger nähert, 

 muß gesucht werden in der Volumszunahme der Schädelhöhle und 

 zwar namentlich in ihrem temporalen Teile. Hierdurch wurde nicht 

 nur die Ohrkapsel herabgedrtickt (s. »Petrosum«), sondern auch das 

 gegenüberliegende Paukenfell. Falls diese Auffassung richtig ist, so 

 muß bei diesem Vorgange der obere Rand des Paukenfells lateral- 

 wärts gerückt sein und hat die Drehung also stattgefunden um eine 

 durch den unteren Rand des Trommelfells gedachte Achse. Als 

 eine Reminiscenz an niedere Vertebraten kann vielleicht die von 

 Hammar bei menschlichen Embryonen konstatierte und oben (S. 327) 

 beschriebene Tatsache aufgefaßt werden, daß der primäre tubo-tym- 

 panale Raum im Anfange einen schräg aufgerichteten Stand ein- 

 nimmt, dann aber während der Entwicklung einer nach unten ge- 

 richteten Drehung unterliegt. Auch Hammae bringt ja diese Bewegung 

 mit der Entwicklung des Temporallobus des Gehirns in Zusammen- 

 hang. 



Während der phylogenetischen Entwicklung der Säugetiere hat 

 tine zweite Rotation stattgefunden, durch welche der Inclinations- 

 winkel des Paukenfells wieder vergrößert worden ist. Zum Teil ist 

 diese Drehung wahrscheinlich die Folge der den Säugetieren eigen- 

 tümlichen starken Entwicklung der Cochlea, wodurch auf den ven- 

 tralen Teil des Paukenfells ein nach unten gerichteter Druck ausgeübt 

 wird. Eine entsprechende Drehung des tubo-tympanalen Raumes 

 in der Ontogenie wird von Hammar ebenso durch die Vergrößerung 

 der Cochlea erklärt (s. S. 327). Namentlich aber steht sie in Zu- 

 sammenhang mit der Entstehung einer ventralen Wand und des- 

 halb mit der Erweiterung der Paukenhöhle. Weil diese Wand bei 

 niederen Säugetieren noch fehlt oder wenig entwickelt ist, wird hier- 

 durch die geringe Größe des luclinationswinkels bei denselben erklärt. 

 Die ventrale Wand der Paukenhöhle dehnt sich zwischen dem 

 Schädel und dem unteren Rand des Paukenfells aus und entfernt 

 dieselben voneinander. Die Rotation hat demnach ebenso wie die 



