Die Tyinpaniilgegeud des Säugetierschädels. 355 



[Erinaceus] widerlegt zu werden; ich glaube aber mit Gaupp (1894), 

 daß diesen Angaben nicht zu vertrauen ist und nicht genügen, um 

 die schon von Kölliker (1849) herstammende und nachher mehr- 

 mals bestätigte Auffassung von der Deckknochennatur des Tym- 

 panicum zu erschüttern: »Daß Parker gelegentlich (z. B. 1886'' p. 30) 

 von einem ,tract of softish cartilage' spricht«, so schreibt Gaupp 

 (1. c. S. 91), »der bei Tatusia die Grundlage des Annulus tympanicus 

 abgeben soll, wird den nicht weiter besonders stutzig machen, der 

 die PARKER'schen Arbeiten und die Öcrupellosigkeit, mit der in ihnen 

 oft gerade der Punkt der geweblichen Vorbildung eines Knochens 

 behandelt ist, genauer kennt.« Was Tatusia betrifft, besteht außer- 

 dem die Möglichkeit, daß Parker durch das Vorhandensein von 

 Knorpel in der Bulla (welche hier, wie im Systematischen Teile ge- 

 zeigt werden wird, mit dem Tympanicum nichts zu schaffen hat) irre- 

 geführt wurde. In einer Schnittserie eines Embryos von Erinaceus 

 europaeus von ±21 mm Kopflänge finde ich keine Spur von Knorpel 

 im bereits knöchernen Annulus (Parker erwähnt eine knorplige, 

 schon teilweise verknöcherte Anlage des Annulus bei einem Embryo 

 von 3/4 iiich Kopf- und 2^/4 inch Körperlänge); außerdem ist 

 beim selben Embryo weder in der Wand des äußeren Gehörganges 

 noch in der der Tuba Knorpel vorhanden, wenngleich hier nach 

 Parker schon vor der Verknöcherung des Annulus (nämlich bei 

 seinem Embryo von IV4 inch Länge) Knorpel auftreten sollte. 



Gadow (1889) zitiert als Beweis für das Vorhandensein von 

 Knorpel in der Anlage des Tympanicum unter anderm auch eine 

 Bemerkung Flo-wers (1885, S. 133), daß der innere Teil der Bulla 

 bei vielen Säugetieren in einer Knorpellamelle entstehe; daß dies 

 aber ein ganz andrer Vorgang ist, wird später dargelegt werden. 

 Dies trifft auch für die älteren iVngaben von Knorpel in der Bulla 

 des Schweines (Hallmann, 1837) und des Schafes (Rathke, 1832) zu 

 (falls dieselben richtig sind). 



In der neueren Literatur bin ich nur einer Angabe von Knorpel im 

 Annulus begegnet. Sie stammt her von EscmvEiLER (1899-') und be- 

 betrifift eine erwachsene Eckidna hystrix: »In der Abtheilung des 

 Tubenknorpels, welche am meisten paukenwärts liegt, tritt eine läng- 

 liche Ossifikation auf. Dieser Knochenkern bildet die Grundlage für 

 den hinteren Rand des Trommelfellfalzes« (1. c, S. 577.) Für diese 

 Angabe scheint mir aber noch eine Bestätigung sehr wünschenswert; 

 jedenfalls genügt sie, weil sie das erwachsene Tier betrifft und über- 

 dies der Knorpel nur längs einem kleinen Teile des Annulus vor- 



24* 



