Die Tj'inpanalgegend des Säiigetierschädels, 361 



Der konkaven Seite des Annnlus tyrupauicus entlang verläuft 

 eine Rinne, derSiilcus tympauicus. In derselben ist das Pauken- 

 fell festgeheftet. Gewöhnlich tritt sie auch im erwachsenen Zu- 

 stande noch deutlich hervor und macht dann im macerierten 

 Schädel die Grenze zwischen Paukenhöhle und Recessus meatus 

 kenntlich. Der Rand, welcher ursprünglich den Sulcus lateral- 

 wärts einschließt, ist dann nicht mehr sichtbar, weil er in die 

 Wand des Recessus aufgenommen ist; der mediale Rand aber ist 

 noch als eine Leiste zu unterscheiden (s. Fig. 7). Wenngleich diese 

 Leiste natürlich nur einem Teile des ursprünglichen Annulus ent- 

 spricht, findet man sie oft unrichtig als »Annulus tympanicus« 

 erwähnt; ich werde für sie den Namen Margo sulci (tympanici) 

 gebrauchen. 



Ebenso wie der Annulus bildet diese Leiste natürlich in der 

 Regel keinen vollständigen Kreis: oben w^eist sie eine Unterbrechung 

 auf, welche durch den Margo tympanicus des Squamosum (bzw. 

 durch den denselben vertretenden Rand des Mastoid oder des Tym- 

 panicum) abgeschlossen wird. So schreibt schon Cüvier: »Ce cadre 

 saillant [d. h. der Margo sulci] n'est pas entierement complet. II 

 lui manque presque toujours vers le haut uu segment qui fait une 

 portion plus ou moin grande de sa circonference, selon les especes. 

 Le cochon cllnde^ le j>aca^ le phoque et le fourmilier sont les seuls 

 dans lesquels je Tai vu complet« (Anat. Comp. III, S. 529). Letz- 

 teres kann dadurch verursacht sein, daß der Annulus tympanicus 

 einen vollständigen Kreis bildet (wie wahrscheinlich bei Myrme- 

 cophaga], aber auch dadurch, daß die Incisura tympanica klein ist 

 oder fehlt und dadurch der Margo tympanicus wie eine Leiste her- 

 vorragt. Auch diesen vom Margo sulci zusammen mit dem Margo 

 tympanicus gebildeten geschlossenen Kreis findet man wohl, natürlich 

 ganz fälschlich, als »Annulus tympanicus« bezeichnet i. 



Phylogenetisch scheint der äußere Gehörgang (jedenfalls dessen 



i-Auf einen Irrtum, welchen diese ungenaue Nomenklatur veranlaßt hat, 

 soll hier hingewiesen werden. Ich denke an Dreifuss (1893), der als Beweis 

 für seinen Satz: »Wenn es Säugethiere giebt, bei denen ein Hammergriff sich 

 nicht entwickelt, so muss bei diesen der Annulus tympanicus geschlossen sein 

 und das Trommelfell keine Membrana flaccida Shrapnelli besitzen« (I. c. S. G37), 

 die Phocidae nennt. Dieser Beweis ist übrigens sehr schlecht gewählt, weil den 

 Phocidae überdies das Manubrium nicht fehlt und dieses denn auch in den von 

 Dreifuss zitierten Figuren von Hyrtl und Doran deutlich abgebildet ist. 

 Übrigens ist auch bei den Soricidae und Chiroptera mit geschlossenem An- 

 nulus das Manubrium vorhanden. 



