Die Tyinpanalgegend des Säiigetierschädels. 407 



geht dieser Teil des Squaraosum über in einen erhabenen Rand 

 (Proc. entoglenoideus), welcher ihn von der Fossa glenoidea trennt. 

 Dieser Proc. entoglenoideus ist von außen sichtbar, die übrige Pars 

 entoglenoidea ist ganz in der Paukenhöhle verborgen. 



Bei Phascolomys wird die Vorderwand der Paukenhöhle durch 

 eine nach innen von der Fossa glenoidea des Squamosum aufstei- 

 gende konkave Lamelle gebildet, welche tibereinstimmt mit Pars 

 entoglenoidea und Proc. entoglenoideus von Phascolarctus^ aber hier 

 deutlicher ins Auge springt , weil kein Proc. tympanicus des Ali- 

 sphenoid sie bedeckt; sie ist denn auch schon von verschiedenen 

 Autoren beschrieben. Ihr oberer Rand grenzt auch hier an den 

 vorderen Rand des Tegmen tympani. Bei Phascolomys latifrons 

 Owen ist der Fortsatz dick und aufgeschwollen. 



Außer diesem Fortsatze, welchen Hyrtl (1850) mit Unrecht zum 

 Alisphenoid gehören läßt (ol)gleich er ihn schon früher, 1845, richtig 

 beschrieben hatte) ^, wird (bei Phascolomys womhat = ursinus Shaw) 

 nach diesem Autor »noch ein besonderer, vom knöchernen Gehörgange 

 getrennter Paukenknochen (Bulla) zur Begrenzung der sehr geräu- 

 migen Paukenhöhle verwendet« (1. c). Es liegt auf der Hand diesen 

 Knochen als ein Entotympanicum, welches sehr lose mit dem Schädel 

 vereinigt ist, und infolgedessen an macerierten Schädeln immer fehlt, 

 aufzufassen. Das würde in einfacher Weise die Tatsache erklären, 

 daß er von keinem andern Forscher erwähnt wird. Ob die Lage 

 des von Hyrtl gefundenen Knochens übereinstimmt mit der des mut- 

 maßlichen Os bullae von andern Marsupialia, läßt sich aus der 

 kurzen Darstellung nicht bestimmen. 



Ich habe bei einem frischen Kopfe von Phascolomys mitchelli 

 Owen nach diesem Knochen gesucht und keine Spur davon gefunden : 

 die Paukenhöhle ist nach unten geschlossen durch eine Membran, 

 welche ringsum befestigt ist an das Petrosum, das Exoccipitale (der 

 Vorderfläche des Proc. paroccipitalis entlang) und den unteren Rand 

 des Tympanicum und des Processus tympanicus des Squamosum; 

 weder Knorpel noch Knochen ist in diesem Häutchen zu finden. 

 Es ist mir nicht klar, wie die Angabe von Hyrtl erklärt werden 

 muß; an einen Irrtum ist wohl nicht zu denken. 



Das Exoccipitale mit dem Proc. paroccipitalis und der Proc. 



1 Auch Owen (1841, S. 386) redet von einer durch das Sphenoid gebil- 

 deten Bulla; dies muß ein Irrtum sein, da er sie in seinen speziell Phascolomys 

 betreffenden Abhandlungen (1849, 1874) nicht mehr nennt. 



