432 P- N. van Kämpen 



deckt sich nicht ganz mit der von Leche. Aus der Untersiichnng 

 des obengenannten Schädels von E. aethiopicua und auch schon aus 

 der Abbildung, die Anderson von dieser Art gibt, geht mit großer 

 Wahrscheinlichkeit hervor, daß es nicht das Pterygoid ist, welches 

 die beschriebenen Eigentümlichkeiten zeigt, sondern der Processus 

 tympanicus des Alispheuoid, welcher bei diesen Arten stark ent- 

 wickelt und aufgeschwollen ist, in der Weise der Beuteltiere. 



c) Die übrigen Genera. — Hinsichtlich der Bulla schließen 

 sich Gymnura und Hijlomya^ vrie auch Leche bemerkt, an die zweite 

 Gruppe der Erinacetis- Arten an, weil das Petrosum sich daran stark 

 beteiligt. Dies ist wichtig, weil beide Genera von Leche als primi- 

 tiver als Erinaceus betrachtet werden. Die Verengerung des Basi- 

 sphenoid sowie die starke sekundäre Vergrößerung der Paukenhöhle 

 dagegen fehlen bei beiden. 



Bei Gymnura gymnura Raffies und alba Giebel ist der Processus 

 tympanicus des Basisphenoid größer als bei Erinaceus europaeus und 

 besonders nach außen hin verbreitert, wodurch er einen großen Teil 

 der unteren Wand der Paukenhöhle bildet und das Tympanicum 

 wahrscheinlich eine mehr aufgerichtete Lage annehmen läßt. Die 

 Tubarinne zwischen dem Basi- und Alispheuoid ist rillenformig ver- 

 längert und erinuert sehr an Centetes. Als weitere Abweichung der 

 von Erinaceus europaeus gegebeneu Beschreibung ist hier und auch 

 bei Hylomys außer dem Processus postglenoideus auch ein Proc. post- 

 tympauicus vorhanden und beteiligt sich im Zusammenhang damit 

 das Mastoid, mehr in Übereinstimmung mit Centetes^ gar nicht an 

 der Begrenzung des Recessus epitympanicus. Bei Hylomys tritt die 

 Carotis interna durch eiue deutlich im Processus tympanicus des 

 Petrosum gelegene Rinne in die Paukenhöhle ein. 



Hyoidhoyen und Facialiskanal. 



Wiederholt ist in der Beschreibung von Erinaceus ein Fortsätzchen 

 des Mastoid erwähnt, das sich gegen die Spitze des hinteren Schenkels 

 des Annulus anlegt, wie es das Tympanohyale bei Centetes tut. Es 

 liegt auf der Hand, daß auch dieses Fortsätzchen von Erinaceus als 

 ein Tympanohyale betrachtet werden muß. Diese Vermutung scheint 

 durch Parkers Beschreibung bestätigt zu werden: nach diesem bildet 

 das gemeinte Fortsätzchen vor seiner Verknöcherung den am meisten 

 cranialen Teil (»Epihyale«) des Hyoidbogens und verknöchert es vom 

 »Opisthoticum« aus. 



Leche gibt dagegen eine etwas andre Darstellung: »An der 



