Die Tympanalgegend des SäugetJerschädels. 445 



des Schädels eines Embryos von Rhtjyichocyon cirnci gibt es näm- 

 lich kein Processus tympanicus des Basisphenoid, aber wohl »a 

 large tympanic ala growing from the hinder and ander part of 

 tlie alisphenoid; in form this hollow growth is like an ordinary 

 tympanic annulus, being crescentic, and having a wide convex face 

 and a ragged opening looking outvvards«. Aus den Abbildungen 

 geht hervor, daß dieser Auswuchs einen Einschnitt bildet für die 

 Tuba, und die beiden an beiden Seiten dieses Einschnittes befind- 

 lichen Hälften des Forsatzes übereinstimmen mit den später eben- 

 falls an beiden Seiten der Tubengrube gelegenen Anschwellungen 

 des Sphenoid. 



Hinter dem Sphenoid schließt sich gleich das Petrosum an, um 

 den hinteren Teil der Basis der Bulla zu bilden. Sein außen sicht- 

 barer Teil bildet nämlich ein längliches Viereck, welches mit einer 

 seiner langen Seiten an das Basioccipitale grenzt (hinten durch das 

 kleine Foramen jugulare von ihm getrennt); nach vorn stößt es 

 gegen die Anschwellung des Sphenoid; nach unten gegen den 

 übrigen Teil der Bulla, nach hinten gegen das Exoccipitale und das 

 Mastoid; außer vom letzteren ist es ringsum deutlich durch Nähte 

 abgegrenzt. Da ich nicht in der Gelegenheit war das Innere der 

 Paukenhöhle zu untersuchen, weiß ich nicht ob dieser Teil des 

 Petrosum wie bei Erinaceus und Gymnura die Glestalt einer Leiste 

 hat, oder nichts andres ist als die hintere Wand des Promontorium 

 selbst, welches dann, wie bei Talpa, hinter der Bulla zutage tritt. 

 Ich vermute das letztere, zuerst weil Parker bei der Beschreibung 

 seines Embryos einen solchen Kamm nicht erwähnt und ihn auch 

 nicht abbildet und ferner wegen der Lage des For. caroticum 

 posterius. Jedoch gibt Peters an, daß die Paukenhöhle durch das 

 Petrosum vergrößert wird, was wieder auf eine Anschwellung dieses 

 Knochens weist. 



Der übrige, größere Teil der Bulla ist von den obengenannten 

 Bestandteilen überall abgegrenzt. Er ist es, der Rhyncliocyon von 

 den bis jetzt beschriebenen Inseciworen unterscheidet, und zwar 

 dadurch, daß an seiner Bildung sich ein selbständiges Entotym- 

 panicum beteiligt. Leider ist Parker (1886''), welcher dieses bei 

 dem einzigen Embryo, welchen er hatte, beschreibt, hierin äußerst 

 kurz und ist außerdem seine Figur (Taf. 36, Fig. 2) nicht in Über- 

 einstimmung mit seiner Beschreibung. Diese lautet: »The cartilage 

 of the Eustachian tube is large, as in Marsupiais, and as in Marsu- 

 pials, behind and outside it, but inside the proper thick annulus, 



