Die Tynipanalgegciid des Säugetieischädels. 579 



der des Tympanicum. Längs dem ganzen unteren IJande beider 

 sind sie voneinander getrennt, so daß in der unteren und vorderen 

 Wand der Taukenböhle ein ziemlich breiter Spalt offen l)leibt, dessen 

 vorderer Teil das Ostium tymp. tubae sein muß, aber welcher ferner 

 wahrscheinlich nur häutig geschlossen wird. 



Ein freies Entotympanicuni fehlt demnach, es sei denn, was 

 nicht wahrscheinlich ist, daß es den beschriebenen Spalt auffüllt, 

 aber so lose liegt, daß es beim macerieren immer verloren geht. 

 Wahrscheinlicher scheint es mir, daß der obengenannte Kanm» des 

 Petrosum ein mit diesem letzten Knochen verwachsenes Entotym- 

 panicum ist: er stimmt in Lage und Gestalt ziemlich gut überein mit 

 dem Entotympanicum von llhinoceros. Eine Grenze mit dem Pe- 

 trosum ist jedoch nur durch eine sehr schwache Kinne angedeutet. 

 Nur eine ontogenetische Untersuchung kimnte diese Frage lösen. 



Das große For. lacerum ant. ist vereinigt mit dem For. ovale 

 und durch einen Spalt zwischen Basioccipitale und Petrosum auch 

 mit dem For. lacerum post. Sulcus und Can. carotieus fehlen. 



Äußerer Gehör gang. 



Das Tympanicum von T. umericanus bildet durch Verbreiterung 

 in lateraler Richtung einen Rec. meatus, welcher übergeht in eine 

 kurze, horizontale, offene Röhre, welche den Gehörgang nur oben 

 offen läßt. 



Weiter distalwärts wird der Gehörgang nur durch das Squa- 

 mosum umgeben: nach vorn durch die hintere Fläche der Fossa 

 glenoidea und den Proc. postglenoideus, nach oben durch die 

 Superficies meatus, nach hinten durch den Proc. posttympanicus 

 (Fig. 63 II und 65). Proc. postglenoideus und posttyra|)anicus sind 

 stark entwickelt, aber berühren einander nicht, so daß kein voll- 

 ständiger Meatus spurius gebildet wird. Der Proc. posttympanicus 

 legt sich wie bei Rhinoceros an den Proc. paroccipitalis, aber weiter 

 oben ist ein Teil des Mastoid zwischen Squamosum und Exoccipitale 

 sichtbar. 



Pauhenhöhle. 



Eine knöcherne Tuba ist natürlich nicht zu unterscheiden. 



Der Rec. epitympanicus wird lateralwärts nicht durch das 

 Squamosum begrenzt, aber eine Grube im medialen Teil der Super- 

 ficies meatus macht es wahrscheinlich, daß er sich wie bei Equm 

 verhält (s. Fig. 64). 



38* 



