Die Tyiupanalgogcnd des Säiigetierschiidels. 607 



ständige Seitenwand für die Vagina. Dadurch entsteht ein Unter- 

 schied mit den andern Familien, was auch H. N. Turner (1849) ge- 

 sehen zu haben scheint: »in the Moschidae [wozu auch die Tragulidae 

 gehören] and Cervidae the styloid process becomes free almost im- 

 mediately at the base of tlie auditory process [== Meatus acusticus 

 ext.], whilc in the Bovidac or cavicorn Kuminants, it is enclosed 

 more or less completely for some distance in the downward and 

 forward direction. . . . The Giraffe. . . . resembles the Cervidae in 

 tlie character of the auditory bulla«. Dieser Unterschied ist jedoch, 

 wie auch Garrod (1877) bemerkt, nicht so allgemein wie Turner 

 angibt: außer daß, wie wir oben (S. 602) gesehen haben, einige 

 Cervidae die Rinne schon zum Teil geschlossen haben, ist umge- 

 kehrt bei einigen Bovidae der Kamm so schwach, daß das Tympano- 

 hyale lateral wärts so gut wie ganz unbedeckt bleibt [Gazella^ Ovis 

 aries). Am stärksten entwickelt (aber wie bei allen Bovidae platt, 

 nicht aufgebläht) ist er bei den Bovinae, ferner bei Capra^ Ovihos^ 

 Boselaphus^ Tragelaphus und mehreren andern meist größeren Anti- 

 lopen; bei Bubalis, Boselaphus und Connochoetus taurinus ist er neben 

 dem Tympanohyale in eine nach unten gerichtete Spitze verlängert. 

 Oben und hinten wird der Gehörgang durch das Squamosum 

 mit einem kleinen Proc. posttympauicus eingeschlossen. Zwischen 

 dem niedrigen Proc. postglenoideus und dem Gehörgange liegt immer 

 das weite For. jugulare spurium. Das Mastoid bleibt unbedeckt. 



Paukenhöhle. 



Gewöhnlich findet man angegeben, daß die Pecora sich durch 

 eine hohle Bulla von den übrigen Artiodacfyla, bei welchen sie 

 zellig ist, unterscheiden. Dies ist nicht ganz richtig. Ausnahmen 

 von letzterem Zustande kommen vor bei den fossilen Suidae (S. 586) 

 und Camelidae (S. 597) und (ausnahmsweise) bei Tragidus (S. 599) 

 und umgekehrt ist unter den Pecora schon lange eine zellige Bulla 

 bekannt bei Bos, während ich dasselbe finde bei der riesigen Bulla 

 von Tragelaphus und vermute, daß es auch bei andern großen 

 Antilopenarten vorkommt. Dies ist demnach wieder ein Beweis für 

 die Richtigkeit der Vermutung von Scott (1899)j daß die zelligc 

 Struktur meistenteils unabhängig entstanden ist. 



Die Höhlen der Bulla bei den genannten Bovidae unterscheiden 

 sich jedoch von denen der übrigen Artiodactyla mit zelliger Bulla 

 durch ihre viel größere Weite. Bei Tragelaphus kommunizieren sie 

 nur durch eine enge Öffnung mit der eigentlichen Paukenhöhle, bei 



