Die Tyinpanalgegend des Säugeticrschädels. 653 



Fraas ihn besonders vergleicht) und TJngulaten; ein Proe. basiocci- 

 pitalis fehlt und die Bulla ist nicht in eine Mulde eingesunken, 

 sondern ragt aus dem Schädel aus ; ferner scheint ein Proc. mastoideus 

 vorhanden zu sein, welcher an den von Pinnipedia denken läßt. 



Zusammenfassung. 



Wie BoENNiNGHAUS (1904) richtig bemerkt, besitzt das Tym- 

 panicum der Zahnwale (und dasselbe gilt für das der Mystacoceti) 

 dieselben Bestandteile, wie das der andern Säugetiere: seine Ge- 

 stalt, beim ersten Blick so abweichend, läßt sich leicht zurückführen 

 auf die einer normalen Säugetierbulla. Die Teile des äußeren Gehör- 

 ganges, die Fissura Glaseri, der Proc. tubarius können alle bei der 

 normalen Bulla tympanica, wie sie z. B. bei den Ungulaten vor- 

 kommt, zurückgefunden werden. Selbst zeigt die Rinne in der unteren 

 Wand des Tympanicum der meisten Odontoceti Ähnlichkeit mit der 

 Vagina proc. hyoidei; sie ist jedoch nach Boenninghaus durch 

 Bindegewebe aufgefüllt und nimmt also den Hyoidbogen nicht auf. 



Die Abweichungen vom normalen Zustande sind als direkte oder 

 indirekte Anpassungserscheinungeu zu erklären. Zu den ersteren ge- 

 hören wahrscheinlich die auch für die andern das Meer bewohnenden 

 Säugetiere charakteristische Härte und Dicke des Knochens, wo- 

 durch neben anderm die eigentümliche Gestalt der inneren Lippe 

 verursacht wird. 



In die zweite Kategorie müssen die weiten Öffnungen in der 

 Wand der Paukenhöhle gebracht werden, welche bestimmt sind um 

 das Corpus cavernosum und die Luftsäcke durchzulassen. Infolge- 

 dessen ist die Fissura petrotympanica entstanden und ist auch das 

 Orificium tubae erweitert. Dieses letztere verursacht die rinnenför- 

 mige Verlängerung nach vorn, wodurch die Bulla ihre längliche Ge- 

 stalt erhält und wodurch der Perus acusticus in die hintere Hälfte 

 der Seitenwand zu liegen kommt. 



Am meisten abweichend verhält sich die hintere Wand des Ge- 

 hörganges, welche zu einem dicken und massiven Fortsatze, dem 

 Proc. posterior, umgebildet ist, der sich mit der Pars mastoidea 

 zu einem Ganzen vereinigt. Der Zweck hiervon ist die Befestigung 

 des Petrotympauicum am Schädel, welche übrigens im Interesse der 

 Gehörfunktion (s. Boenninghaus) nur sehr lose ist oder auch gänz- 

 lich fehlt. 



Dieser Fortsatz liefert bei den Familien der Cetaceen unterein- 

 ander wichtige Unterschiede. Der durch das Mastoid gebildete Teil 



