Die Tympanalgegend des Süugetierschädels. 



655 



Fig. 84. 



Lemur, Frontalsclinitt. c.c. Cau. 

 caroticus. 



Die Bulla ist also fast ganz vom Tympanicum getrennt und 

 wird gewiß nicht von ihm gebildet, wie z. B. noch Flower (1885) 

 angibt. Genauer ist Köstlin, der von einer durch das Petrosum 

 gebildeten Bulla redet. Die Entwicklung ist 

 jedoch erst durch Winge (1895^^) und F. 

 Major (189'.)) beobachtet. Der erstere fand 

 bei einem neugeborenen Lemur colhiris den 

 Teil der Paukenhühlenwand, welcher zwi- 

 schen dem schmalen, ringförmigen Annulus 

 und dem Petrosum liegt, »verknöchert, ge- 

 trennt von allen umgebenden Knochen außer 

 der Pars mastoidea, von welcher er als ein 

 Fortsatz auszugehen scheint; der äußere Rand 

 dieses ,0s bullae' schließt dicht um den An- 

 nulus und trägt dazu bei, um den äußeren 

 knorpeligen und häutigen Gehörgang zu 

 tragen« (1. c, S. 39). 



FoRS. Major beschreibt mehrere .Entwicklungsstadien. Wiewohl 

 diese teilweise zu andern Genera und Familien gehören, werde ich 

 im Interesse einer besseren Übersicht seine Ergebnisse hier in ihrer 

 Gesamtheit zitieren, was keine Schwierigkeit liefert, da man bei der 

 großen Übereinstimmung des erwachsenen Zustandes dieser ver- 

 schiedenen Arten annehmen darf, daß sie auch in der Entwicklung 

 nicht voneinander abweichen werden. Er schreibt: >In the youngest 

 stage available to me for examination, the foetus of a Chiromys, 

 there is no trace of an osseous bulla; the completely ossified annu- 

 lus lies almost horizontally underneath the periotic. In a second 

 stage (Lepidolemur) ossification begins to be developed from the 

 lower Sharp margin of the periotic, which adjoins the annulus. In 

 a third stage (Lepidolemur) this outgrowth appears increased, and 

 has a shell-like shape, with the concavity turned outward; the an- 

 nulus is gradually being uplifted by it. In a fourth stage (Lemur 

 rubriventer) the shell-like ossification is still more increased, and 

 begins to cover the median part of the annulus ; and this State of 

 things is still more increased in the fifth (Lepidolemur) and sixth 

 stage (Avahis laniger), with the result that first the median part, 

 and eventually the remainder of the annulus becomes invisible when 

 viewed from below, being shut by the periotic . . . Ontogeny thus 

 teaches us that the annulus of the adult is not a secundarily de- 

 tached part of the bulla.« 



