Die Tyaipiinalgegend des Säugctlerschiidels. 063 



nicht angelegt. Es ist jedocii höchst wahrscheinlich, daß keine Ah- 

 weichung von den Lemuriden besteht, mit welchen die erwachsene 

 Bulla fast vollkommen übereinstimmt. Hierfür brauche ich also nur 

 nach der Beschreibung von Lemur mongoz zu _ verweisen und nur 

 einzelne Punkte zu nennen, worin Chiromys von dieser Art ab- 

 weicht. 



Der aufgeblähte Teil der Bulla ist länglich und hat dadurch 

 mehr Ähnlichkeit mit Microcehus als mit Lemur. Die nach vorn 

 gerichtete Spitze ist wenig entwickelt, was dadurch verursacht zu 

 werden scheint, daß sie teihveise aufgebläht ist und dadurch an 

 der Vergrößerung des aufgeblasenen Teils beigetragen und dessen 

 längliche Gestalt verursacht hat. Der Proc. styliformis ist in ver- 

 schiedenem Maße entwickelt. Der Proc. pterygoideus alisphenoidei 

 ist wie bei Lemur verwachsen mit dem Margo fissurae des Squamosum. 

 Ein Proc. postglenoideus fehlt. Von einem knöchernen äußeren Ge- 

 hörgange kann gar nicht gesprochen werden. 



Die PauJcenhöJiIe. 



Auch für die Paukenhöhle mit ihren Nebenhöhlen gilt die Be- 

 schreibung von Lemur mongoz fast buchstäblich. Durch die geringere 

 Entwicklung der vorderen Verlängerung der Bulla ist auch die Aus- 

 bauchung der Paukenhöhle, welche jener Verlängerung entspricht, 

 weniger ausgesprochen. Das Septum, welches die Höhle unvoll- 

 ständig in zwei Abschnitte teilen hilft, ist vielleicht etwas niedriger 

 und der äußere der beiden Teile der Paukenhöhle relativ kleiner als 

 bei Lemur. Die epitympanale Nebenhöhle (auch durch Zucker- 

 KANDL, 1899, beschrieben) enthält ein Paar vertikaler Septen. 



Arterien verlauf. 



Auch hierin besteht große Übereinstimmung mit den Lemuriden. 

 Das For. caroticum post. liegt mehr nach innen als bei Lemm\ nach 

 ZüCKERKANDL (1. c.) höchstwahrscheinlich in der Bulla; mir kommt 

 es wahrscheinlicher vor, daß es auch hier wieder auf der 

 Grenze von Bulla und Mastoid liegt. Innerhalb der Paukenhöhle 

 setzt sich die Carotis dann, nach Zuckerkandes Beschreibung, fort 

 als ein feiner Zweig, welcher, begleitet vom Nervus caroticus, über 

 das Promontorium nach vorn verläuft, während der Hauptstamm als 

 Art. Stapedia durch die Öifnung des Stapes geht, welche er ganz 

 ausfüllt, alsdann sich nach vorn umbiegt, den übrigen Teil der 

 Paukenhöhle durchläuft und diese durch eine in der oberen, medialen 



