070 ■ P- N. van Kampen 



Septnm und nicht mit der iuneren Wand der Bulla. Der definitive 

 Zustand wird nun erreicht durch Aushöhlung dieser Lamelle und 

 der Pars petrosa, anfänglich ganz wie bei den Lemuriden. Bei dem 

 in Fig. 88 abgebildeten jungen Ntjcticehus ist hiermit ein Anfang 

 gemacht: der vordere Rand der Bullalamelle ist lateralwärts umge- 

 bogen, so daß die Paukenhöhle eine kleine Ausbauchung nach vorn 

 hat, welche lateralwärts vom Ostium tymp. tubae durch eine Zwischen- 

 wand getrennt ist, welche an das Septum im vorderen Teil der 

 Paukenhöhle von Lemur denken läßt. Die weitere Entwicklung 

 weicht nun von den Lemuriden ab. Bei einem etwas älteren Galago 

 galago Schreb. ist die beim Nijcticehiis vorhandene Aushöhlung wenig 

 vorgeschritten ; dagegen hat sich die Höhle im Mastoid nach vorn 

 fortgesetzt in den hinteren Teil der Bullalamelle, welche hier aufge- 

 schwollen und hohl geworden ist. Es ist nun deutlich, wie hieraus 

 der definitive Zustand entsteht; diese Höhle in der BuUawand braucht 

 sich nur weiter nach vorn fortzusetzen und sich auch in der Pars 

 petrosa auszubreiteu; auf diese Weise läßt sie dann die Wand der 

 Bulla in zwei Lamellen auseinanderweichen, wovon die eine zur 

 definitiven Bullawand, die andre zum Septum wird. 



b) Die übrigen Lorisidae. — Alle Lorüidae [Pcrodicticus^ ^yc- 

 ticelus^ Lorts, Galago) haben ein aufgeblähtes Mastoid (Mivaet, 1864). 



Bei Nycticehus tardigradus und Loris gracilis schließt es nach 

 Hyrtls Beschreibung (1845) wie bei Perodicticus nur eine große 

 Höhle ein, »die die Pauckenhöhle an Umfang um mehr als das 

 Doppelte übertrifft. Sie hat mit der Pauckenhöhle eine direkte Ver- 

 bindung mittelst einer Öffnung, die unter dem Wulst des Canalis 

 semicircularis externus sich befindet, und eine indirekte durch die 

 kleine Nebenhöhle der oberen Wand«. Es ist nicht klar, ob hiermit 

 dieselben Öffnungen gemeint werden, welche ich für Perodicticus 

 beschrieben habe (Hyrtl nennt weder die innere Abteilung der 

 Paukenhöhle noch die Zwischenwand). Bei einem von mir unter- 

 suchten Schädel von Nycticehus tardigradus scheint die Kommuni- 

 kation der Höhle im Mastoid mit dem inneren Abschnitt der Pauken- 

 höhle gänzlich zu fehlen, und dieser letztere also ganz abgeschlossen 

 zu sein; jedoch bin ich dessen nicht vollkommen sicher, da der Säge- 

 schnitt gerade die Stelle getroffen hat, w^o die Verbindung ungefähr 

 gewesen sein müßte; wenn sie besteht, ist sie jedenfalls viel enger 

 als bei Perodicticus. Auch bei Gcdago crassicaudatus scheint diese 

 Kommunikation zu fehlen (die Verbindung der Mastoidhöhle mit der 

 Paukenhöhle mittels des Rec. epitympanicus ist jedoch, abweichend 



