Ö80 P- N. van Kampen 



Biillawand mitzumacbeD, eine Selileimliuutfaltc, welcTie si)äter ver- 

 küöcliert (C"). Hierdurch entsteht ein Septum, das den vorderen auf- 

 geblähten Teil der Paukenhöhle von dem hinteren Teile trennt, bis 

 auf eine kleine, lateral von der Zwischenwand befindliche Öffnung. 



Aus dieser Betrachtung geht hervor, daß die Bulla der Lemuridcn 

 und Chiromyiden als die ursprüngliche unter den Prosimiae ange- 

 nommen werden muß. Weist dieses schon darauf hin, daß aucb das 

 freie Tympanicum eine primitive Eigenschaft ist, noch wahrscheinlicher 

 wird dieses durch die Übereinstimmung, welche darin und in andern 

 Eigenschaften der Lemuridae mit den Tupajidae besteht. Diese Über- 

 einstimmung besteht z. B. auch im Verlaufe der Arterien durch die 

 Paukenhöhle. Die Carotis int. betritt diese durch ein For. caroticum 

 post., welches hinten an der Bulla zwischen dieser und Mastoid, zuweilen 

 mehr nach innen, zuweilen mehr nach außen, gelegen ist; sie läuft 

 dann längs dem Promontorium und gibt innerhalb der Paukenhöhle 

 eine Art. stapedia ab; sowohl die Carotis selbst wie die Art. stapedia 

 sind großenteils durch Knochenröhren eingeschlossen. Bei Tarsius ist 

 das For. carot. posterius, wie oben beschrieben ist, zwischen Bulla und 

 Tympanicum vorwärts verschoben, aber übrigens ist hier der Zustand 

 ganz mit dem der Lemuridae und Chiromyidae zu vergleichen. Bei 

 den Lorisidae (und nach den Öffnungen im Schädel zu urteilen ist 

 dasselbe als Ausnahme auch bei einzelnen Lemuridae der Fall) liegt 

 das For. caroticum zwar wie bei den Lemuriden Hegel ist, aber es 

 läßt hier nur einen rudimentären Zweig der Carotis durch, welcher 

 vielleicht mit der Art. stapedia der übrigen zu vergleichen ist; die 

 Carotis selbst bleibt außerhalb der Paukenhöhle und tritt in die Ge- 

 hirnhöhle hinein durch das For. lacerum ant. 



Bei der übrigens so großen Ähnlichkeit zwischen den Lemuridae 

 und den Tupajidae liegt die Vermutung nahe, daß die Bulla beider 

 homolog ist und also auch bei den Lemuridae ursprünglich selbstän- 

 dig gewesen ist. Wiewohl es nicht unmöglich ist, daß hierfür noch 

 ontogenetische Beweise würden gefunden werden können, ist es nach 

 den augenblicklich bekannten Tatsachen wahrscheinlicher, daß die 

 Verknöcherung direkt vom Petrosum aus stattfindet. Die Gründe, 

 woraufhin ich dessenungeachtet meine, daß die Bulla der Prosi- 

 miae von einem Entotympanicum abgeleitet werden muß, habe ich 

 zum Teil schon in dem »Allgemeinen Teil« (S. 366) auseinander- 

 gesetzt. Als ein weiterer Beweis hierfür kann noch das Vorkommen 

 von Knorpelzellen in der jungen, schon verknöcherten Bulla von 

 Tarsius gelten : wäre sie als Exostose des Petrosum entstanden, dann 



