7()ß P. N. vau Kaiupen 



luiig, welche ich als die noch immer am meisten wahrscheinliche 

 betrachte. 



Die Frage, wie in diesem Falle das Tympanicum aufzufassen 

 sei, ist selten besprochen. Unter den Hypothesen, welche hierüber 

 aufgestellt sind, kommen am meisten in Betracht die von Gaüpp 

 (1894) (Tympanicum =- Paraquadratum) und die von Gegenbaur (1898) 

 (Tympanicum = Quadratojugale = Praeoperculumi), wobei sich auch 

 FüRBRiNGER (1904) anschließt. Beide Theorien unterscheiden sich 

 in der Hauptsache nur durch die verschiedene Auffassung über die 

 Homologien der Deckknochen der Temporalgegend. 



Ein Bedenken gegen Gaupps Hypothese ist darin gelegen, daß 

 das Paraquadratum bei den Säugetieren seine meist charakteristische 

 Eigenschaft, die Verbindung mit dem Quadratum (dem Incus) ver- 

 loren haben würde. Broman hat gezeigt, daß das Tympanicum 

 beim Menschen entsteht als ein Knochenplättchen in dem durch 

 MECKELschen Knorpel und Malleus gebildeten Winkel (Fig. 95); 

 erst später wächst es längs dem Rande des Trommelfells aus. Gaupp 

 sucht die Ursachen der Verschiebung in der Beziehung, welche be- 

 steht zwischen dem Tympanicum und der Paukenhöhle und dem 

 Trommelfell, was sein Liegenbleiben auf der alten Stelle erklärt, 

 Avährend das Quadratum selbst nach hinten in den Bereich des Ohres 

 kam. Diese Verschiebung braucht man jedoch nicht anzunehmen, 

 wenn man das Tympanicum von einem Deckknochen des 

 Unterkiefers ableitet, wofür dann namentlich das Supra- 

 angulare in Betracht kommt. 



Außer der Beziehung des Tympanicum zu dem MECKELSchen 

 Knorpel hat diese Hypothese meiner Meinung nach noch einige andre 

 Punkte vor gegenüber der von Gaupp und Gegenbaur. An erster 

 Stelle kann die lose Verbindung des Tympanicum mit dem Schädel 

 bei vielen niederen Säugetieren und im allgemeinen bei denen, wo 

 es ringförmig bleibt oder wenigstens wenig modifiziert wird, genannt 

 werden; so bei vielen Insecüoorcn (für Erinaceus ist hierauf durch 

 Leche speziell hingewiesen: s. S. 410), bei den Chiropteren und be- 

 sonders bei den Monotremen. Anderseits ist eine Verwachsung mit 

 dem Malleus, dem Articulare, nicht selten und namentlich bei den 

 Monotremen der Fall. 



Ferner scheint auch die Beziehung zu andern Teilen des 

 Unterkiefers günstig für die Hypothese. Schon Kölliker hat den 



1 Eine Homologie von Tympanicum und Praeoperculum ist auch durch 

 HuxLEY (1864) und, wie es scheint, selbst schon vor ihm vermutet 



