325 



und berechnete, dass, wenn die Schulterhölie bei diesem 41/3 Fuss 

 beträgt, dieselbe beim Arni nur bei 5% Fuss, also nur um 1 Fuss 

 mehr betragen könne. 



Da Cuvier auch an dem Skelete keine auffallenderen Unter- 

 schiede entdecken konnte, wodurch sich dasselbe von jenem des 

 gemeinen Büffels unterscheiden würde, so hielt er sich für berech- 

 tiget, den Arni nur für eine Abänderung desselben zu betrachten, 

 welche sich lediglich durch die etwas bedeutendere Körpergrösse 

 und die ungeheuere Entwickelung ihres auch etwas näher beisammen 

 stehenden Gehörnes vom gemeinen Büffel unterscheidet. Die Hörner, 

 welche Diard undDuvaucel aus Ost-Indien sandten, messen von 

 einer Spitze zur anderen längs der äusseren Krümmung 8 Fuss 

 10 Zoll, während die Entfernung ihrer Spitzen in gerader Linie nur 

 2 Fuss 8 Zoll beträgt. Noch grösser sind aber die beiden Hörner aus 

 dem Camper'schen Museum, welche Cuvier zu untersuchen Gele- 

 genheit hatte und die sich dermalen im Universitäts - Museum zu 

 Groningen befinden. Bei diesen beträgt die Entfernung ihrer Spitzen 

 nach der äusseren Krümmung beinahe 10 Fuss, in gerader Richtung 

 aber 7 Fuss und sie gehören daher zu den grössten von allen, die 

 bis jetzt bekannt geworden sind. Der bedeutende Unterschied, 

 welcher sich zwischen diesen und den von Diard undDuvaucel 

 eingesandten Hörnern in der Spannweite ergibt, beruht auf der auf- 

 fallenden Verschiedenheit in ihrer Krümmung; denn die Hörner des 

 Camper'schen Museums sind fast horizontal ausgebreitet und nur 

 wenig gekrümmt, die von Diard und Duvaucel gesammelten aber 

 vollkommen halbmondförmig, wie dieArni-Hörner in der Kerr'schen 

 Abbildung erscheinen. Dieser grosse Unterschied in der Krümmung 

 gibt der Vermuthung Raum, dass es vielleicht verschiedene Arten 

 seien, von welchen diese Hörner stammen. 



Schon viel früher als Cuvier hat sich Colebrooke darüber 

 ausgesprochen, dass der Arni weder eine Gesammthöhe von 14 Fuss 

 wie Kerr behauptete, noch eine Schulterhöhe von 8 Fuss wie dieser 

 und Turton angaben habe, und dass er ihn nicht von dem in Ost- 

 Indien lebenden wilden oder zahm gehaltenen gemeinen Büffel der Art 

 nach für verschieden halten könne, wie denn auch der wilde gemeine 

 Büffel nur etwas grösser als der zahme sei. Dieselbe Ansicht sprach 

 auch Traill nach eingezogenen Erkundigungen aus, die ihm durch 

 Capitän Rogers der bengalischen Armee, der während eines langen 



