361 



entstand, besteht kein anderer Sinn. Henneberger und Hartknoch 

 sind die ersten Schriftsteller, welche diese Namensverwechslung 

 eingeführt haben, wie diess deutlich aus den mit einander überein- 

 stimmenden Beschreibungen hervorgeht, die sie von beiden Arten 

 liefern. Vom Auerochsen sagt Henneberger, „er ist grausam 

 und grimmig, rauh um den Kopf und Hals, vorn hochschulterig, 

 hinten aber niedriger, gross und stark, an der Farbe fahlechtig«! 

 Dabei bemerkt er: „Es soll noch eine andere Art wilder Ochsen 

 allhier gewesen sein , die die Lateiner Bisontes nennen. In den 

 benachbarten Orten aber sollen die Bisontes noch im vorigen 

 Säculo gefunden sein , als nämlich in Masuren«. Diesen Bison 

 beschreibt er in folgender Weise: „Er sieht anders aus als nämlich 

 ein Auerochs, ist nicht so gross, ist auch nicht so rauh um das 

 Maul, hat nur ein wenig rauhe Haare zwischen den Hörnein, son- 

 sten ist er glatthärig, über den ganzen Leib sind alle schwarz, 

 allein dass sie einen fahlen Streifen über den Rücken die Länge 

 aus haben, am Hals uud Leibe gleich, lassen sich was zahmer 

 ansehen, werden zu zahmen Kühen gebraucht, doch sind die 

 Kälber nicht dauerhaftig von ihnen. Solche, die unter den zahmen 

 Kühen gewesen, dürfen unter die andern nicht mehr kommen, 

 denn sie solche einstossen. Dieselben sollen nur in der Masau 

 gefunden werden". 



Mit dem Anfange des achtzehnten Jahrhunderts, wo die Erin- 

 nerung an den Ur beinahe verschwunden war, wurden beide sonst 

 wohl von einander geschiedene Ochsenarten nur für eine und die- 

 selbe Art betrachtet und Mascovius war der erste Schriftsteller, 

 welcher in einer im Jahre 1705 erschienenen Abhandlung beide 

 Arten unter dem Namen ür vereinigt. Dieser Rückschritt in der Kennt- 

 niss jener Thiere wurde dadurch veranlasst, dass von der Mitte des 

 siebenzehnten Jahrhunderts angefangen das Aussterben des mähnen- 

 losen Ur's erfolgte, folglich den späteren Zeitgenossen die Gelegen- 

 heit benommen war , sich durch eigene Anschauung von der Ver- 

 schiedenheit beider Arten zu überzeugen. Die Ansicht von der Gleich- 

 bedeutung der Worte Ur und Bison, und der Existenz nur einer 

 einzigen Art von Wildochsen auf dem Continente von Europa, konnte 

 auch leicht die Oberhand gewinnen, zu einer Zeit, wo der Ur bereits 

 schon seit zwei Jahrhunderten daselbst ausgestorben war. Der Name 

 Thur, Ur und Auer war nun einmal im Munde des Volkes gang und 



