
ANTONIO BERLESE 41 
OSSERVAZIONI. — Per quanto i tre begli esemplari che possiedo 
non sieno maturi, o meglio non contengano uova e quindi io non ab- 
bia facoltà di giudicare dietro esame dell’adulto, pur tuttavia non 
posso in aleun modo considerarli come pertinenti alla specie pre- 
cedentemente descritta. 
Di questa ho individui di tutte le età, dopo la larvale e niuno 
deroga dai caratteri della specie e quindi nessuno si accosta agli 
individui di Sicilia. Ecco dunque le differenze tra le due specie. 

Fig. 13. — Eothrombium siculum. A tarso e tibia del 1° paio, visti di lato 
ed ingranditi 120 diam.; B gli stessi articoli visti dal dorso; C gli 
stessi articoli visti di lato. B, C ingranditi 100 diam. 
Quanto al colorito si è già detto che Vl E. echinatum mostra il 
corpo miniaceo e gli arti appena più intensamente rossi; invece 
VE. siculum ha bensì il corpo di color rosso di minio, ma gli arti, 
la cresta metopica e perfino gli scudetti, da cui sorgono i peli, 
cioè tutto quanto è più densamente chitinoso, appariscono di co- 
lore cinnabarino-badio, molto intenso. 
Gli arti sono, nell’ E. siculum, molto più gracili che non nel- 
VE. echinatum, specialmente le zampe del 3.° e 4.° paio e perciò gli 
arti anteriori appaiono più distintamente clavati. I tarsi anteriori 
pur essendo a contorno ovale (di lato) non corrispondono a quelli 
dell’ E. echinatum perchè sono acuti all’apice e così vedendoli dal 
dorso appaiono più stretti all’apice che non alla base, cioè deci- 
samente conici. Si è già detto che nell’ £. echinatum invece essi sono, 
