

ANTONIO BERLESE bl 
sono stato esatto nel definire per foliiformi i peli del corpo ed 
anche nella figura ho dato un significato diverso dal vero alle 
appendici in discorso. Si tratta veramente di tre branche di una 
forca, disposte nel modo accennato. Mi è riuscito più difficoltoso 

TÀ 
Fig. 18. — Neotrombidium ophtalmicum Berl. A tibia e tarso 1° paio (T): 
450 
B peli del corpo (FI) 
lo stabilire che non si tratta invece di appendici sul genere di 
quelle ad es. della Smaridia ampulligera, il che sarebbe se le bran- 
che fossero tra loro riunite da membrana, ma, in realtà tale cosa 
non è, e molto bene lo si rileva anche dall’ esame dell’altra specie, 
cioè N. furcigerum, nel quale, essendo assai maggiori le appendici 
in discorso, più facile è il riconoscere che le branche sono libere 
affatto. 
In tutto il resto la diagnosi e le figure date in « Acari austro- 
americani » sono esatte. 
Non possiedo altri esemplari di questa specie. 
Neotrombidium furcigerum Leon. 
Leonardi, Acari sudamericani, p. 17. 
Miniaceum (?). Nasus minus conspicuus. Oculi utrinque bini, su- 
perior sat magnus, inferiorem parvum abscondens, ambo omnino seriles. 
Truncus totus dense pilis trifurcis, 60-70 yu. long. indutus. Derma 
pedum subnitidum vel raro punctulo sculptum, pilis nudis vel vix 
barbatulis, simplicibus vestitum. Pedes omnes sat curti. Tarsi antici 
tibia paulo longiores, fere triplo longiores quam lati, subcylindrici, 
apice subacuti. 
Ad 1650 p.. long.; 800 v.. lat. 
Habitat ad S. Pedro de Colabro (Argentina). 
