ANTONIO BERLESE 241 
quanto alle proporzioni loro, circa quattro volte più lunghi che 
larghi. Vedasi ciò dalla presente tabella, tolta dall’esame di esem- 
plari grandissimi d’Africa. 





Tarso quante 
PATRIA Tibia lunga | Tarso lungo | Tarso largo |volte più lungo 
che largo 
Massaua . 1 2700 p. 2350 p. 560. |. 4,2 
» 2 2750» 2050. » 460.» 4.4 
» 3 2450 » 1850 » 450. » 4,1 
» RE A 2130. » 1900.» 500.» 3,8 
DAI Ra 2000 » 1650» 470 » 3,55 
Sudafrica (7. grandissi- 
mum Berl. ex K.). 1 1700 » 1400 » 350. » 
» a i 1740 » 1380» 400 » 3,45 

Come si vede le variazioni del tarso nelle sue proporzioni ed in 
confronto della tibia non sono piccole. Le proporzioni variano da 
3,45 a 4,4 volte superiore la lunghezza alla larghezza ed ancor 
più ampi sono i limiti della differenza proporzionale di lunghezza 
fra tibia e tarso. 
Riteniamo dunque che la media proporzione del tarso sia rap- 
presentata da una lunghezza quattro volte superiore alla lar- 
ghezza. 
Secondo la figura del Trouessart il tarso è esattamente quattro 
volte più lungo che largo ed il rapporto fra la lunghezza del tarso 
Stesso rispetto alla tibia è come di due a tre. Io ho trovato un 
po’meno, cioè ad es. come 2 a 2,7; 2,3 a 3 e finalmente 2,7 a 3. 
Nei palpi l’appendicola non sorpassa Vapice dell’unghia. Infatti 
all’apice l’appendicola misura, ad es. 1000 p.. mentre che dal cen- 
tro della base dell’ appendicola stessa all’ apice dell’ unghia sono 
1200 p.. (Dakar); oppure appendicola 900 p..; dalla metà della 
sua base all’apice dell’unghia 1000 p. (Tanganika); oppure 1250 
(appendicola); 1350 dalla metà della sua base all’ apice dell’ unghia 
(Massaua). Tale carattere è affermato anche dal Trouessart. 
Invece, in esemplari del Sudafrica trovo il rapporto inverso. Ad 
es. l’appendicola è lunga 950 e la distanza dalla metà della sua 
base all’apice dell’unghia solo 900 p.. ; il che significa che la detta 
appendicola sorpassa l'unghia di 50 p. Questi sono gli individui 
« Redia », 1912. 16 
