366 REMO GRANDORI 
schiacciamento ancora, tenendo la punta dell’ ago proprio nel punto 
dove sta 1 animale, gli arti toracici di un lato si rovescieranno 
da quel lato e quelli dell’ altro dall’ altro. Così si ha tutto pronto 
per il disegno. 
Il lettore che volesse intraprendere simili ricerche non imma- 
gini però che le cose siano sempre così semplici e piane. Molte 
volte un’ intera giornata di lavoro è perduta per ottenere un pre- 
parato disegnabile, specialmente di stadi assai giovani di specie 
piccolissime, come il Paracalanus parvus e V Vithona nana. E se 
quei giovani stadi sono rari, come avviene per parecchie specie, 
lo studio di una specie sola può richiedere interi mesi di lavoro. 
CaprroLo II. — Cenni sulle ricerche precedenti. 
CLAUS è il primo (1) che abbia tentato uno studio approfondito 
delle larve nauplioidi, deserivendone esattamente qualcuna, e ri- 
prendendo la questione dell’ omologia degli arti boccali. Anche 
l’opera sua non è però scevra di mende e di errori in qualche 
punto, pur essendo la sola — prima degli studi moderni — che 
ci faccia intravvedere nelle sue linee essenziali la complicata sto- 
ria dello sviluppo larvale dei copepodi a vita libera. Essa aumentò 
notevolmente le conoscenze sulla comparsa graduale degli arti nelle 
giovanissime larve nauplioidi, sul progredire della segmentazione 
del corpo e sul comparire degli arti natatori nella serie degli 
stadì ciclopiformi, pur essendo ancora una descrizione sommaria 
e incompleta, che non risolveva il problema del numero delle mute 
e quindi degli stadî che la larva attraversa. 
GIESBRECHT è il solo fra i moderni che, dopo una poderosa 
opera sistematica durata lunghi anni e che lo ha reso padrone 
delle conoscenze su questo gruppo di Entomostraci in tal modo 
(1) Prima di lui le larve nauplioidi erano state — come è noto — ritenute 
dagli studiosi come forme a sè, aventi valore di specie ben definite e adulte, 
finchè JURINE ne dimostrò la natura larvale, in seguito confermata da parec- 
chi altri osservatori. 
