STUDI SUI COPEPODI PELAGICI 355 
identici, e che soltanto il 5° pajo, differenziato nella forma perchè 
ha assunto nell’adulto diversa funzione (copulatoria), dovesse com- 
parire con abbozzo differente da quello dei quattro arti natatori. 
Ma — come vedremo nello studio dello sviluppo della serie cope- 
podiforme —, mentre è vera questa seconda parte della previsione, 
non è vera la prima. Il 4.°, il 3.° e il 2.° arto natatorio si origi- 
nano con abbozzi che è impossibile distinguere Puno dall altro, e 
ciò trova riscontro nel fatto che queste tre paja nell’adulto hanno 
forma (1) e funzione identiche ; il 1.° paio invece si origina con 
abbozzo che differisce da quello delle tre paja successive, come ne 
differisce l’abbozzo del 5.°. È vero che ciò trova riscontro nel fatto 
che il 1.° arto natatorio è sempre morfologicamente diverso dai sue- 
cessivi, ma non trova riscontro nel criterio funzionale, ritenen- 
dosi universalmente che la funzione del 1.° arto — nei Calanoidi 
e Ciclopoidi — è quella natatoria come quella dei tre successivi. 
Queste differenze che pongo in rilievo hanno esse un valore ? 
Dobbiamo traseurarle senz’altro, o dubitare che possano rischia- 
rare il valore funzionale del 1.° arto in confronto dei tre succes- 
sivi, precisamente come le differenze 

assal più vistose — del 5.° 
arto condussero o contribuirono a far scoprire il valore funzionale 
importantissimo di esso ? 
Jo debbo accontentarmi di aver sollevato la questione; occor- 
rono delicatissime e lunghe osservazioni fisiologiche per deciderla, 
poichè si tratta di una differenziazione morfologica costante sì, 
ma assai sovente appena apprezzabile. Non è inverosimile che il 
1.° arto natatorio, pur essendo essenzialmente natatorio — e ciò 
è, indiscutibile — possa adempiere anche a qualche altra fun- 
zione che abbia portato il differenziamento. Tanto più verosimile 
può sembrare questa ipotesi se pensiamo alla spiccata differen- 
ziazione in organo prensile che il 1.° arto toracico ha subìto nella 
intera tribù dei Dactylopoda fra gli Harpacticoidi. In quel gruppo 
la struttura prensile più o meno spiccata del 1.° arto, in rap- 
porto alla funzione copulatoria (sempre e soltanto questa?), si può 
pensare acquisita in sostituzione del 5.° arto che è quasi sempre 
(1) Eccezion fatta per qualche setola in più o in meno, nei Calanoidi e 
Ciclopoidi. Riguardo agli Harpacticoidi V. più avanti. 
