594 REMO GRANDORI 
Per spiegare come non sia possibile rilevarle prima, basta pen- 
sare che esse consistono in: 
a) differenza di struttura dell’ antenna anteriore destra ; 
(3) differenza di struttura del 5.° paio di zampe; 
) differenza di struttura dell’ addome. 
Ora, riguardo alla prima differenza, dopo accurate indagini mi 
risulta che un accenno della struttura caratteristica dell’ antenna 
prensile del J'è rilevabile soltanto nel 5.° stadio copepodiforme (1), 
che in questa specie è quello che immediatamente precede ladulto. 
Nessun accenno di tale differenziazione antennale è rilevabile nello 
stadio 4.°, che pure è riconoscibile come futuro Jo futura 9 per 
altri caratteri. Tanto meno è rilevabile una differenza nel gruppo 
di stadî che chiamo a sesso irriconoscibile. 
Per quanto riguarda la seconda differenza, non si può parlarne 
nel 1.° e 2.° stadio in cui il 5.° paio di arti toracici non esiste ancora, 
e neppure nel 3.° in cui Vl abbozzo di tale paio d’ arti risulta as- 
solutamente identico in tutti gli individui di tale età. 
La differenza di struttura dell addome (consistente nella diffe- 
renza di numero, di dimensioni e di rapporti relativi dei segmenti 
nei due sessi) è indice chiaro e sicuro del sesso della larva nel 
5.° e nel 4.° stadio; ma se discendiamo al 3.° quelle differenze si 
perdono, 0, più esattamente, non sono ancora accennate. 
Nel secondo gruppo di stadî copepodiformi compaiono gradata- 
mente le sopradette differenze sessuali secondarie, e chiamerò que- 
sto gruppo degli stadî di sesso riconoscibile esternamente. 
È qui il luogo di mettere in rilievo un altro fatto generale che 
domina lo sviluppo della serie copepodiforme, cioè : mentre nel 
primo gruppo di stadî le divisioni segmentali che avvengono ad 
ogni muta sono dirette esclusivamente alla formazione del torace 
definitivo, nel secondo gruppo invece le divisioni segmentali sono 
dirette alla formazione dell’ addome definitivo ; con questo di no- 
(1) Precisamente lo stesso avviene per il Centropages kròyeri, appartenente 
alla stessa famiglia (V. tav. X, figg. 166-67), e nell’ Acartia clausi, della fami- 
glia Pontellidae (il cui sviluppo è però alquanto diverso); il fenomeno si può 
ritenere generale per tutti i copepodi a vita libera aventi una o entrambe le 
antenne anteriori trasformate nel J' adulto in organo prensile. 
