STUDI SUI COPEPODI PELAGICI dI 
due lati con forti curvature separate da profonde insenature inter- 
segmentali (1). Si ha al solito un segmento cefalico, tre toracici e 
due addominali; ma la distinzione fra cefalotorace e addome non 
è ben chiara, a somiglianza di quanto vedemmo nel Diaptomus, 
sebbene sia certo che soltanto i primi tre segmenti seguenti il 
capo vanno interpretati come toracici (essi soli portano arti) e il 
4.° segmento va interpretato come 1.° addominale. 
I rami della forca sono lunghi quanto l’ultimo segmento addo- 
minale, e portano fin d’ora quattro setole distali ciascuno. 
Sono presenti anche qui le due prime paia d’arti toracici ben svi- 
luppati e un piccolo abbozzo del 3.°. Il 1.° arto (tav. IX, fig. 131) 
ha già un aspetto caratteristico : il basipodite mostra un accenno 
di divisione in due articoli; i due rami, entrambi di un solo arti- 
colo, non sono distinti da esso se non con strozzature ; l’endopo- 
dite che nelle forme precedenti abbiamo visto possedere fin da 
questo stadio tutte le setole che avrà nell’adulto, qui ne ha una 
di meno ; invece l’ectopodite si mostra molto simile, per il numero 
delle spine esterne, alla forma che avrà nell’adulto, poichè le pos- 
siede già tutte e quattro; possiede inoltre la spina apicale con 
(1) Io insisto nel mettere ogni volta a raffronto i caratteri generali del- 
l’aspetto complessivo del 1.° stadio metanauplioide nelle varie forme, perchè 
mi preme mettere in rilievo come ad un occhio esercitato sia possibile acqui- 
stare una pratica sufficiente per riconoscere, anche con un’occhiata sommaria e 
senza ricorrere ai minuti caratteri degli arti, almeno i varî generi fra loro fin 
da questo precoce stadio. In altri termini mi preme stabilire e documentare il 
principio, già da me altrove accennato, che ciascuna larva acquista fin dai più 
precoci stadî larvali « una facies propria che difficilmente trae in inganno sul 
suo destino definitivo ». Se il mio occhio ha potuto acquistare tale pratica, in 
pochi mesi di studio di queste larve da distinguere di primo acchito e con si- 
curezza qualunque delle cinque forme studiate in qualunque precoce stadio co- 
pepodiforme, ciò vuol dire che il complesso di caratteri differenziali esiste di 
fatto in tutta la serie copepodiforme fra i diversi generi, anche se della stessa 
famiglia (Diaptomus e Centropages). Tale complesso di caratteri è poi tanto più 
pronunciato se, oltre a considerare l’aspetto generale del corpo, si raffrontano 
le differenze di tipo degli arti natatori nelle varie.forme qui descritte. Questo 
principio è esso estensibile anche alle differenze specifiche ? È infine estensibile 
alla serie nauplicide ? Sulla risposta a tali questioni che non si possono ancora 
risolvere su larga base di fatto in modo generale affermativo, vedi il capitolo 
seguente. 
