Mi A ARL DA nic 
I s” ) d : D) 
STUDI SUI COPEPODI PELAGICI 425 
UCapiroLo VI. — Osservazioni sullo sviluppo di “ Cen- 
tropages typicus ,,, e distinguibilità del genere e 
della specie dal 1.° stadio larvale. 
Ho accennato (pag. 369) alla questione se le differenze morfo- 
logiche delle larve, che nella serie copepodiforme bastano a rico- 
noscere con sicurezza due generi della stessa famiglia, esistano e 
valgano anche per tale riconoscimento nella serie nauplioide ; e se 
differenze ancora più minuziose, ma apprezzabili costantemente, 
esistano anche fra le specie congeneri tanto nella 1.* che nella 2.* 
serie di stadî larvali. 
Alla soluzione di tale questione non posso portare che un con- 
tributo di fatti assai modesto, insufficiente a dare alcuna risposta 
sicura di valore generale. Necessita lo studio di materiale quali- 
tativamente molto più ricco di quello che io ebbi, e occorre risol- 
vere la difficoltà degli allevamenti per poter conoscere i nauplî di 
parecchie specie; oppure trovare per parecchie specie condizioni 
fortunate come quelle che trovai per il Diaptomus vulgaris nel 
lago di Como, e procedere alio studio comparato dell’ intero svi- 
luppo larvale di specie congeneri e di generi della stessa famiglia. 
Del solo genere Centropages potei trovare due specie rappresen- 
tate nel mio materiale : il C. kroyeri ricchissimamente, il 0. typi- 
cus molto scarsamente. Ho proceduto quindi al raffronto degli 
stadi delle due specie. 
Sapendo che Vadulto del typicus difterisce da quello del kroyeri 
principalmente per la presenza, in quello, di una spina al 1.9, 2.9, 
5.° articolo dell’ antenna anteriore, e riscontrando esemplari gio- 
vani con tali spine ben accennate, era ovvio concludere che questi 
appartenevano alla 1.* specie anzichè alla 2.%. Tali stadi giovanili 
da me trovati sono due, e corrispondono esattamente per la strut- 
tura generale del corpo e degli arti toracici al 4.° e 5.° stadio 
copepodiforme del kroyeri. Le differenze specifiche si rilevano con 
tutta evidenza: 
4) nello stadio 5.° le tre spine all’antenna anteriore sono molto 
sviluppate, quella del 1.° articolo un po’ meno delle altre due 
(tav. X, fig. 164). Le spine posteriori del cefalotorace sono grandi, 
