432 REMO GRANDORI 
Nel 2.° arto (tav. X, fig. 185) troviamo: netta divisione in due 
articoli al basipodite e distinzione dei due rami da esso; una se- 
tola interna in più all’endo- e all’ectopodite, il quale si divide net- 
tamente in due articoli. La spina apicale a sega si raccorcia. 
Il 3.° arto (tav. X, fig. 192) diviene biramoso e — salve le di- 
mensioni — assume la stessa struttura del 2.° stadio precedente. 
L’abbozzo del 4.° arto (tav. X, fig. 198) differisce un poco da 
quello del 3.° per le setoline che porta, più corte, più grosse e 
tOZze. 
Terzo stadio. 
Si pronunciano notevolmente le due insenature antero—laterali 
del capo (tav. X, fig. 170) appena accennate nello stadio prece- 
dente. Si aggiunge un 5.° segmento toracico, senza la minima trac- 
cia di abbozzo del corrispondente arto, come abbiamo visto nel 
Paracalanus. Inoltre tale 5.° segmento non è separato nettamente 
dal 4.°; esiste soltanto una strozzatura che lo delimita anterior- 
mente. Si sviluppa notevolmente il 1.° articolo dell’addome. Ogni 
ramo forcale acquista una setola distale in più, e quella esterna 
si sviluppa come le distali. 
Nel 1.° arto (tav. X, fig. 179) l’ectopodite acquista una nuova 
setola interna al 1.° articolo. 
Nel 2.° arto (tav. X, fig. 186) l’endopodite acquista una nuova 
setola interna; l’ectopodite ne acquista due interne e una nuova 
piccola spina esterna a metà dell’orlo esterno del 2.° articolo. 
Il 3.° arto (tav. X, fig. 193), se si astrae dalle dimensioni e dalla 
mancanza di netta divisione in due articoli al basi- e all’ectopo- 
dite, presenta la stessa struttura del 2.° arto dello stadio prece- 
dente. 
Il 4.° arto (tav. X, fig. 199) presenta la stessa struttura — 
salve le dimensioni — del 3.° dello stadio precedente (2.° stadio), 
e quindi anche del 2.° dello stadio 1.°. 
Come si vede, anche in questa specie si ha quel singolare ripe- 
tersi di una struttura d’arto nel modo descritto per il Centropages 
kròyeri (V. pag. 417). 
Il 5.° arto, come s’è detto, non esiste ancora. 
